Article

تبارشناسی حقوق بین الملل کیفری در مجموعه ی قواعد حقوق بین الملل

Abstract

نظام حقوق بین الملل کیفری در منظومه ی سیستم های حقوق بین الملل به دلیل قرابت به محوری ترین مفهوم در کل نظام بین المللی مدرن، یعنی کرامت انسانی، از الگوی حاکمیت محور قواعد فاصله گرفته است و جلوه هایی از وحدت، همبستگی و کلیت را در خود نمایان ساخته؛ ب یآن که با اطمینان بتوان گفت از آثار ویژگی های پیشین خود به طور کامل رهایی یافته است. در مطالع هی سیستمیک حقوق بین الملل کیفری، هر یک از سه منطق متفاوت برابری، همکاری و رابطهی قدرت آثار خود را به وضوح نمایان می سازد. منطق برابری در تقسیم بندی جرایم و نفی بیکیفرمانی جلوهگر شده و منطق همکاری در ساختار نهادهای بینالمللی که متولی عدالت بی نالمللی کیفری هستند. منطق رابطهی قدرت اما آثار خود را در اعطای مصونیت به اتب اع صاحبان قدرت از طریق معاهدات دوجانبهای نمایان ساخته که خارج از سیستم منعقد شده اند. در نتیجه، هرچند افقهای ایجاد وحدت در این نظام روشن می نماید، اما باید گفت حقوق بی ن الملل کیفری در میانه ی نظامهای مبتنی بر حکومت قانون و نظامهای مبتنی بر محوریت حاکمیت گرفتار آمده است. abstract the system of international criminal law (icl), within the constellation of international systems deviates from a sovereignty-oriented model and shows some aspects of unity, solidarity and generality thanks to its proximity to the most important concept of modern international system, namely human dignity. however, one cannot say for sure that it is now completely free from the effects of its previous aforementioned characteristics. through a systemic study of icl, each of different logics of international law―equality, cooperation, and power―are identified and clearly show their own effects. equality is transformed into the classification of international crimes and the denial of impunity, while cooperation forms the basis of international institutions and power forces itself through bilateral agreements concluded outside the system of icl that guarantee impunity for nationals of warlords. as a result, though there is a hope to open up a horizon of unity in icl it is, admittedly, still teetering on the brink of credibility between the rule of law and sovereignty. keywords: international criminal law, sovereignty, rule of law, international cooperation, systemic study.

Similar items

  • جنبه های گوناگون«مسئولیت» در حقوق بین الملل کیفری

    Articleمجله حقوقی بین المللیعلیرضا دلخوش، نویسنده مسئول، دکترای حقوق بین الملل عمومی، دانشگاه علامه طباطبایی

    تحولات معاصر در حوزه حقوق بین الملل، نتیجه تولد مفاهیم جدیدی از مفهوم حاکمیت دولتها می باشد. در مفهموم کلاسیک حاکمیت دولتها، قدرتهای حاکم از مصونیتهای خاصی برخوردار بوده که در پرتو این مصونیتها، دولتها دارای اقتدار عام و خدشه ناپذیر بوده و هیچ مکانیزم خاصی برای کنترل رفتار حاکمیت

  • تفاوت علل موجهه جرم با علل رافع مسئولیت کیفری و آثار آن در حقوق بین الملل کیفری

    Articleمطالعات حقوقی

    از لحاظ ماهیتی بین علل موجهه جرم و علل رافع مسئولیت کیفری تفاوت های مهمی وجود دارد. بر این اساس در حقوق داخلی اکثر کشورها از جمله ایران برای این دو ماهیت حقوقی جداگانه ای قائل اند. اما در حقوق بین الملل کیفری چنین تفکیکی وجود ندارد . با عنایت به اهمیت تفکیک بین این عناوین از نظر

  • تفاوت علل موجهه جرم با علل رافع مسئولیت کیفری و آثار آن در حقوق بین الملل کیفری

    Article2013مطالعات حقوقیحسن پوربافرانی، مصطفی افشین پور

    از لحاظ ماهیتی بین علل موجهه جرم و علل رافع مسئولیت کیفری تفاوت های مهمی وجود دارد. بر این اساس در حقوق داخلی اکثر کشورها از جمله ایران برای این دو ماهیت حقوقی جداگانه ای قائل اند. اما در حقوق بین الملل کیفری چنین تفکیکی وجود ندارد . با عنایت به اهمیت تفکیک بین این عناوین از نظر

  • تحول مفهوم مصونیت سران دولت ها در حقوق ‏بین الملل کیفری ‏

    Articleسیاست خارجی

    مفهوم مصونیت سران دولت ها از اوایل قرن بیستم تاکنون تحول شگرفی یافته است. روند تحولات مصونیت سران دولت ها از معاهده ورسای (1919) تاکنون که در اساسنامه های دادگاه های نورنبرگ، توکیو، یوگسلاوی سابق، دادگاه رواندا، دادگاه ویژه سیرالئون، اساسنامه دیوان کیفری بین المللی و رویه های داد

  • نفی مرور زمان در حقوق بین الملل کیفری

    Article2014فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی (فصلنامه حقوق سابق)محمدحسین رمضانی قوام آبادی

    مرور زمان یکی از تأسیسات حقوقی نظام های داخلی است که در حقوق کیفری سیستم های رومی-ژرمنی نسبت به کامن لا با استقبال بیشتری روبرو شده است. مصونیت، عفو و بخشش و مرور زمان مهم ترین موانع بر سر راه پایان فرهنگ بی کیفرمانی تلقی می شوند. مصونیت عاملی بین المللی است، در حالی که عفو و بخش

  • بازدارندگی حقوق بین الملل کیفری و تأثیر آن در جوامع انتقالی

    Article2014مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسیمهین سبحانی

    با اینکه حقوق بین الملل کیفری به دنبال تحقق اهداف مختلفی است، در بین این اهداف، بازدارندگی اهمیت عمده ای دارد. این اهمیت به دلیل ارتباط بازدارندگی با مسئلۀ صلح و امنیت بین المللی است. این فرض وجود دارد که اجرای عدالت کیفری بین المللی می تواند مانع از ارتکاب جرایم بیشتر شود و به ا