Article

مقایسه استحکام باند برشی براکت های فلزی باند شده با کامپوزیت بیس سایلوران و کامپوزیت بیس متاکریلات

عبدالرحیم داوری، abdolrahim davari استاد گروه آموزشی ترمیمی و زیبایی، عضو مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت دهان و دندان، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی، یزد صغری یاسایی، soghra yassaei عضو مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت دهان و دندان، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی، یزد علیرضا دانش کاظمی، alireza daneshkazemi عضو مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت دهان و دندان، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی، یزد، محدثه خسروانیان، mohadeseh khosravanian دندانپزشک

Abstract(in Persian; no English abstract is available)

زمینه و هدف: شکست براکت ارتودنسی در دوره درمان، یکی از مشکلات درمان های ارتودنسی می باشد. با معرفی کامپوزیت های low shrinkage سؤال این است که آیا کامپوزیت های با بیس سایلوران استحکام باند مناسبی جهت درمان های ارتودنسی را دارند؟ هدف از این مطالعه مقایسه استحکام باند برشی کامپوزیت بیس سایلوران وکامپوزیت بیس متاکریلات در براکت های فلزی بود. روش بررسی: 30 عدد دندان پرمولر انسان جمع آوری و به دو گروه تقسیم شدند. در گروه اول، 15 براکت ارتودنسی با کامپوزیت بیس سایلوران p90 (3m, espe, usa) و در گروه دوم، 15 براکت ارتودنسی با کامپوزیت بیس متاکریلات resilience (orthotechnology, florida, usa) باند شدند. سپس به مدت 500 سیکل تحت ترموسایکل بین 5 و 55 درجه قرار گرفتند. سپس استحکام باند برشی براکت ها با استفاده از دستگاه instron اندازه گیری و میزان ادهزیو باقی مانده بر روی سطح دندان به وسیله استریومیکروسکوپ مورد ارزیابی قرارگرفت. برای مقایسه استحکام باند برشی گروه ها از نرم افزار 18 spss و روش مقایسه t-test استفاده شد و برای مقایسه مقادیر شاخص ادهزیو باقیمانده از روش lsd استفاده شد. یافته ها: نتایج این مطالعه نشان داد که تفاوت معنی داری در استحکام باند برشی در بین گروه ها وجود داشت (001/0> p ). میانگین استحکام باند برشی براکت های باند شده با کامپوزیت بیس سایلوران (03/7±42/42) مگاپاسکال و میانگین استحکام باند برشی براکت های فلزی باند شده با کامپوزیت بیس متاکریلات (97/2±8/21) مگاپاسکال بود. مقایسه فراوانی درجات ari در بین گروه ها نشان داد که تفاوت قابل توجهی در نحوه شکست براکت وجود ندارد (66/0= p ) . نتیجه گیری: نتایج مطالعه حاضر نشان داد که کامپوزیت های بیس سایلوران استحکام باند برشی مناسبی را برای اتصال براکت های فلزی فراهم کرده و می توان از آن ها برای باند براکت های ارتودنسی استفاده کرد.

Similar items

  • مقایسه استحکام باند برشی براکت های ارتودنسی با سه نوع کامپوزیت ایده آل ماکو، هلیومولار و z۲۵۰

    Articlejournal of dental school, shahid beheshti university of medical sciencesعبدالرحیم داوری، abdolrahim davari dental school, shahid sadoghi university of medical sciences, yazd–iran (rdavari2000@yahoo.com)دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد علیرضا دانش کاظمی، alireza danesh kazemi dental school, shahid sadoghi university of medical sciences, yazd–iranدانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد مصطفی پیری اردکانی، mostafa piri ardekani

    سابقه و هدف: عواملی چون ترکیبات ادهزیو و کامپوزیت می توانند براستحکام باند مینا و براکت و ارتقاء روش های ارتودنسی نقش بسزایی داشته باشند.بنابراین این مطالعه باهدف بررسی استحکام باند براکت ارتودنسی با استفاده از سمانهای مختلف لایت کیور انجام گرفت. مواد و روشها: این تحقیق به روش تج

  • مقایسه استحکام باند برشی براکت‌های فلزی باند شده با کامپوزیت بیس سایلوران و کامپوزیت بیس متاکریلات

    Article2015مجله دندانپزشکیعبدالرحیم داوری، صغری یاسایی، علیرضا دانش کاظمی، محدثه خسروانیان

    زمینه و هدف: شکست براکت ارتودنسی در دوره درمان، یکی از مشکلات درمان‌های ارتودنسی می‌باشد. با معرفی کامپوزیت‌های Low shrinkage سؤال این است که آیا کامپوزیت‌های با بیس سایلوران استحکام باند مناسبی جهت درمان‌های ارتودنسی را دارند؟ هدف از این مطالعه مقایسه استحکام باند برشی کامپوزیت

  • تاثیر شیوه های مختلف آماده سازی سطح بر روی استحکام باند برشی کامپوزیت های تعمیر شده با سایلوران بیس ها

    Articleمجله دانشکده دندانپزشکی مشهدمحمدرضا محمدرضا مالکی پور، mohammad reza malekipur associate professor, dept of operative dentistry, school of dentistry, khorasgan azad university, khorasgan, iran.دانشیار گروه دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد خوراسگان، ایرانسازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان خوراسگان (islamic azad university of isfahan khorasgan) فرزانه فرزانه شیرانی، farzaneh shirany associate professor, dept of operative dentistry, school of dentistry, isfahan university of medical sciences, isfahan, iran.دانشیار گروه دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، ایرانسازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (isfahan university of medical sciences) زهرا زهرا حورمهر، zahra hurmehr postgraduate student, dept of operative dentistry, school of dentistry, khorasgan azad university, khorasgan, iran.دستیار تخصصی گروه دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد خوراسگان، ایرانسازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان خوراسگان (islamic azad university of isfahan khorasgan)

    مقدمه: هدف این مطالعه ارزیابی استحکام باند برشی کامپوزیت های سایلوران بیس و متاکریلات بیس تعمیر شده با سایلوران بیس ها پس از آماده سازی های سطحی مختلف بود. مواد و روش ها: سی و دو استوانه کامپوزیتی از هریک از 2 نوع p90:p و z350:z تهیه شد. استوانه ها به چهار گروه تقسیم شدند: بدون آ

  • تاثیر شیوه های مختلف آماده سازی سطح بر روی استحکام باند برشی کامپوزیت های تعمیر شده با سایلوران بیس ها

    Article2016مجله دانشکده دندانپزشکی مشهدمحمدرضا مالکی پور، فرزانه شیرانی، زهرا حورمهر

    مقدمه: هدف این مطالعه ارزیابی استحکام باند برشی کامپوزیت های سایلوران بیس و متاکریلات بیس تعمیر شده با سایلوران بیس ها پس از آماده سازی های سطحی مختلف بود. مواد و روش ها: سی و دو استوانه کامپوزیتی از هریک از 2 نوع P90:P و Z350:Z تهیه شد. استوانه ها به چهار گروه تقسیم شدند: بدون آ

  • مقایسه استحکام باند برشی دو کامپوزیت و two paste بر باند مجدد براکت ها

    Articlejournal of dental school, shahid beheshti university of medical sciencesلادن اسلامیان، ladan eslamian dental school, shahid beheshti university of medical sciences,دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی پرویز ریاض داوودی، parviz riazdavoody dental school, shahid beheshti university of medical sciences,دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی نسیم موسوی، nasim moussavi ورهرام مهربان شهریاری

    سابقه و هدف: جدا شدن براکت از دندانها به هنگام درمان ارتودنسی اتفاق غیرمعمولی نیست و نیاز به تکرار مرحله باندینگ دارد. سوال این است که آیا می توان همان براکت اولیه را مجدداٌ بر روی دندان باند کرد و آیا قدرت باند آن کافی خواهد بود؟ هدف از انجام این مطالعه مقایسه استحمان باند برشی

  • بررسی مقایسه ای استحکام باند برشی براکت های فلزی باند شده به پرسلن با روش های مختلف آماده سازی سطح پرسلن

    Articleمجله دندانپزشکیغلامرضا اسلامی امیرآبادی، gh. eslami amirabadi assistant professor, department of orthodontics, school of dentistry, shahed universityاستادیار گروه آموزشی ارتودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه شاهد سمانه مهویدی زاده، s. mahvidizadeh postgraduate student, department of orthodontics, school of dentistry, shahed universityدستیار تخصصی گروه آموزشی ارتودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه شاهد مجید نصیری، m. nasiri postgraduate student, department of operative dentistry, school of dentistry, shahid beheshti university of medical sciencesدستیار تخصصی گروه آموزشی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

    زمینه و هدف: هدف از این مطالعه مقایسه آزمایشگاهی (in vitro) استحکام باند برشی براکت های فلزی باند شده به پرسلن براساس وجود یا عدم وجود سایلن، نوع اسید، اسید هیدروفلوئوریک (hf) یا اسید فسفریک 4po3h و زبر کردن سطح پرسلن (glazed or deglazed) در محیطی مشابه دهان بود.روش بررسی: 80 عدد