Article

بررسی تطبیقی «اتانازی» داوطلبانه ی غیرفعال در اخلاق وظیفه گرای کانتی و اخلاق فضیلت گرای اسلامی

Abstract

از سال ها پیش که «اتانازی» به عنوان راهکاری برای کاهش درد و رنج بیماران مطرح شد، با چالش های حقوقی و اخلاقی فراوانی روبه رو گردید. صرف نظر از مباحث حقوقی و فقهی این مسأله، آن چه برای نویسندگان این مقاله اهمیت دارد بررسی روایی یا ناروایی اخلاقی آن است اما از آن جا که مکاتب اخلاقی مختلف، پاسخ های متفاوتی به این مسأله دارند کوشیده شده است تا جنبه های اخلاقی آن در دو دستگاه اخلاقی وظیفه گرا (با قرائت کانتی آن) و فضیلت گرای اسلامی مورد بررسی قرار گیرند. بررسی های انجام شده نشان می دهند که اتانازی داوطلبانه ی غیرفعال از منظر کانتی از خودکشی متمایز است و روایی اخلاقی آن می تواند قابل تأیید باشد اما داوری درباره روایی اخلاقی آن در نظام اخلاقی اسلامی، بسته به قرائت های مختلف از حسن و قبح ذاتی ـ عقلی، متفاوت خواهد بود.

Similar items

  • بررسی تطبیقی اخلاق فضیلت مدار ارسطو و وظیفه گرای کانت

    Thesis2010وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه ایلامالهام سلیمانی

    پژوهش حاضر، در زمینه ی فلسفه اخلاق به تبیین و تطبیق دو گرایش، از تئوری اخلاق هنجاری مبنی بر وظیفه گرایی و فضیلت-مداری پرداخته است. دو نماینده اصلی این دو حوزه به ترتیب کانت و ارسطو می باشند. مفهوم محوری اخلاق ارسطو، سعادت و کامیابی است. سیر او در اخلاق به سوی مطلوبی است که فی نفس