بررسی شروط ناعادلانه در قراردادهای مصرف کننده در حقوق ایران و انگلیس
Abstract
چکیده ندارد.
چکیده ندارد.
امروزه قراردادهای مصرف که بخش گستردهای از قراردادها را شامل است، غالباً در قالب استاندارد منعقد میشوند. با وجود صرفه اقتصادی، این قراردادها نتایج نامطلوبی برای مصرفکننده در پی دارد؛ به گونهای که تاجر با بهرهگیری از موقعیت برتر خود، قراردادی غیرمنصفانه و ناعادلانه به سود خود
در نظام حقوقی فرانسه، برای کنترل منصفانه بودن شروط و نظارت قضایی بر قراردادهای مصرف، دو دستۀ کلی از معیارها برای کنترل آنها تعیین و معرفی شده است؛ نخست، معیارهایی در قانون تجارت که بر همۀ «قراردادهای تجاری» حکومت میکنند، بخشی از یک قانون گستردهتر در مورد حقوق رقابت ناعادلانه را
برای تعیین زمان انعقاد قرارداد هوشمند، به مثابهی یک نوع قرارداد الکترونیکی، نویسندگان مقدمتاً نقطهنظر حقوق قراردادهای سنتی را واکاوی نمودند. در انگلیس و آمریکا، در معاملات فوری دکترین دریافت قبول و در عقود غیرفوری، دکترین ارسال قبول برای تعیین زمان تشکیل قراردادها مورد قبول قرا
اظهار و اعلان اراده و اشکال گوناگون آن مسائلی را مطرح میکند؛ از جمله اینکه آیا لازم است قبولی، به اطلاع موجب برسد؟ به عبارت دیگر آیا اطلاع موجب از قبولی، لازمه ی تاثیر قبولی و تحقق عقد است؟ اگرچه در حقوق ایران اطلاع موجب از قبولی لازمه ی تحقق عقد نیست و در فرض عدم اطلاع موجب از ق
قراردادهای نفتی به عنوان یکی از مهمترین ابزارهای حقوقی در صنعت نفت و گاز، نقش بسزایی در توسعه اقتصادی کشورهای دارنده منابع نفتی ایفا می کنند. این قراردادها تحت تأثیر اصول و مبانی حقوقی خاصی قرار دارند که در هر کشور با توجه به نظام حقوقی و سیاست های اقتصادی آن کشور متفاوت است. قرا
موضوع «رجوع از ایجاب» یکی از مباحث بنیادین در حقوق قراردادهاست که بهطور مستقیم با اصل آزادی اراده، ثبات مبادلات و امنیت حقوقی مرتبط است. این پژوهش با رویکردی تحلیلی و تطبیقی، به بررسی امکان، حدود و آثار رجوع از ایجاب در سه نظام حقوقی ایران، انگلیس و ایالات متحده آمریکا میپردازد