بررسی تطبیقی مسئولیت مدنی مطبوعات در ایران، انگلیس و فرانسه
Abstract
چکیده ندارد.
چکیده ندارد.
هدف اصلی این پژوهش، مطالعهی تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از خسارات هستهای در نظامهای حقوقی جمهوری اسلامی ایران و فرانسه است. در این پژوهش که از روش توصیفی استفاده شده است، شیوهی جمعآوری اطلاعات به صورت کتابخانهای (اعم از اسناد و کتب) است، به این معنا که اطلاعات مورد نیاز این پژ
یکی از حقوق معنوی مربوط به شخصیت اشخاص، حق بر شهرت است. نظامهای حقوقی به شیوههای متفاوتی از این حق حمایت کردهو در حقوق آمریکا و انگلیس از عنوان «هتک شهرت» بهره بردهاند. پرسش آن است که مفهوم، مبنا، شرایط و ارکان مسئولیت مدنی ناشی از هتک شهرت کداماست و در دو نظام حقوقی پیشگفت
هدف از تحقیق حاضر بررسی مسئولیت آسیبها در یک حادثه ورزشی و چگونگی جبران خسارات وارد شده به ورزشکار از سوی ورزشکار دیگر (حریف / رقیب) است. روش تحقیق در این مقاله توصیفی و گردآوری داده ها به صورت کتابخانه ای از مقالات،کتب و آرای دادگاه ها می باشد.در این راستا مداقه در دکترین خطرها
یکی از مسئولیت های خاص، مسئولیت مالک ساختمان است. گاه شهروندان از فرو ریزی ساختمان ها آسیب های جبران ناپذیر دیده اند و این امر سبب شده که در هر رژیم حقوقی مالک یا محافظ ساختمان مسئول جبران ضرر باشد. در حقوق روم مالک ساختمان مسئول بود و این مسئولیت وارد ماده 1386 قانون مدنی فرانسه
یکی از مسئولیت های خاص، مسئولیت مالک ساختمان است. گاه شهروندان از فرو ریزی ساختمان ها آسیب های جبران ناپذیر دیده اند و این امر سبب شده که در هر رژیم حقوقی مالک یا محافظ ساختمان مسئول جبران ضرر باشد. در حقوق روم مالک ساختمان مسئول بود و این مسئولیت وارد ماده 1386 قانون مدنی فرانسه
یکی از موضوعهای بحثبرانگیز در حقوق مسئولیت مدنی، استفاده از حق است. پرسشهای اساسی در این خصوص این است که حق را تا چه میزان باید اجرا کرد؟ هرگاه اجرای حقِ شخص برای دیگران زیانبار باشد، وظیفۀ دارندۀ حق چیست؟ جهت کنترل میزان کیفیت اِعمال حق ضروری است معیاری مشخص شود که از طریق آ