Thesis

بررسی تطبیقی اعتبار حکم قاضی در فقه و حقوق

Abstract

حکم قاضی در میان تمام ملل و اقوام گذشته و حال از جایگاه ویژه ای برخوردار بوده و است و تا حد امکان هچ کس نمی توانست و نمی تواند آن را نقض نماید ، مگر این که مخالفت آن با آداب و رسوم و یا قانون هر ملت و کشوری هویدا گردد . لذا شرع مقدس اسلام نیز از این اصل عقلائی که اعتبار حکم قاضی باشد عدول نکرده و در نهایت اقتدار و صلابت از آن حمایت نموده و قاضی را در امر قضاوت مستقل دانسته . و به هیچ کس اجازه مداخله و مقابله با حکم صادره از مرجع ذی صلاح را در هیچ مرحله ای از قضاوت نداده است . در این نوشتار با مراجعه به منابع و کتب فقهی و حقوقی و قوانین موضوعه، و نظریات صاحب نظران ، جایگاه و اهمیت حکم قاضی را بررسی نموده و میزان اعتبار آن را بیان می نماییم . لذا در این پایان نامه با الطاف الهی و عنایات امام عصر ( عج ) روشن خواهد شد که با توجه به آیات و احادیث و احکام و قوانین ، حکم صادر شده از قاضی شرعی و قانونی تا چه میزان می تواند معتبر باشد و موارد نقض آن یا تجدید نظر در مورد آن کدام می باشد .

Supervisors and advisors

محمد حسن جوادی، سید مهدی قریشی

Similar items

  • بررسی تطبیقی جرم پولشویی در فقه، حقوق ایران و اسناد بین المللی

    Article2018پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غربمسعود حیدری

    پول‌شویی پدیده‌ای است که به عنوان جرمی سازمان‌یافته و فراملی در دهه‌های اخیر در اسناد و برنامه‌های بین‌المللی به دنیا معرفی شده است. قانون‌گذار ایران نیز، با تأسّی از کنوانسیون‌های بین‌المللی در این زمینه، در بهمن‌ماه 1386 با تصویب قانون مبارزه با پول‌شویی به اتخاذ سیاست جنایی من

  • بررسی تحلیلی - تطبیقی بیمه اتکایی در فقه، حقوق ایران و اتحادیه اروپایی

    Article2013دیدگاه های حقوق قضاییسلیمی, فضه، صالحی مازندرانی, محمدخلیل

    Nowadays, the share of claims by insurance company is really important. Reinsurance is insurance that is purchased by an insurance company (reinsurer) from another insurance company (insurer) as a means of risk management , to transfer risk from the insurer to the reinsurer. With

  • بررسی تطبیقی نهاد داوری قاضی تحکیم و دادگاه صلح در فقه و حقوق ایران

    Article2026فقه جزاي تطبيقيداریوش محمدی قلعه، علیرضا حسنی، مصطفی امیری

    در نظام حقوقی ایران، نهادهایی همچون قاضی تحکیم در فقه امامیه، داوری در حقوق موضوعه و دادگاه صلح با هدف تسهیل و تسریع در حل‌وفصل اختلافات مطرح‌اند. تشابه کارکردی این نهادها، گاه موجب خلط ماهیت، مبانی مشروعیت و آثار تصمیمات آن‌ها می‌شود. پژوهش حاضر با هدف بررسی تطبیقی قاضی تحکیم، د

  • شناسایی ریشه‌های ابهام در جایگاه علم قاضی در حقوق ایران با مطالعۀ تطبیقی در نظام حقوقی کامن‌لا: «اشتراک لفظی» و «خلأ تقنینی»

    Article2026فقه و حقوق اسلامیحسین حیدری منور، امین آهوار

    «علم قاضی» از مفاهیم چالش‌برانگیز در نظام اثبات دعوا در حقوق ایران است که علی‌رغم جایگاه مهم آن در قوانین کیفری و مبانی فقهی، همچنان با ابهام‌های مفهومی و کارکردی مواجه است. پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی و با بهره‌گیری از مطالعه تطبیقی در نظام حقوقی ایالات متحده آمریکا، به بررس

  • مطالعه تطبیقی اعتبار و کارکردهای مفهوم مخالف در نظام‌های حقوقی: از فقه اسلامی تا حقوق خارجی

    Article2025The Encyclopedia of Comparative Jurisprudence and Lawرضا کریمی منفرد، قاسم محّمدی، سید ابوالقاسم نقیبی، منصور امینی

    مفهوم مخالف در فقه اسلامی انواع مختلفی از قبیل شرط، وصف، لقب، عدد، حصر و غایت دارد. تعارض اندیشه‌های فقها در خصوص حجیّت یا عدم حجیّت برخی از آنها، به حقوق داخلی نیز نفوذ پیدا کرده است. حقوقدانان برخی از مفاهیم مخالف را حجّت و برخی دیگر را حجّت نمی‌دانند. مداقّه در شروط حجیّت مفاه

  • جایگاه علم قاضی در کشف حقیقت در فقه، حقوق کیفری و رویه قضایی

    Article2024فقه جزاي تطبيقيمحسن یارخانی، محمد جعفری هرندی، طیبه عارف نیا

    یکی از موضوعاتی که در زمینه آیین دادرسی کیفری مطرح می‌گردد، موضوع ادله اثبات دعوی است، گرچه اصولاً برخی مشترکات میان ادله اثبات مدنی و کیفری وجود دارد، اما ادله اثبات کیفری دارای اوصاف منحصربه‌فردی است که آن را از ادله اثبات دعوی متمایز می‌سازد. دلیل و کشف حقیقت، از ارکان و عناصر