Thesis

بررسی ماهیت اعتبار گواهی در حقوق ایران و فقه

Abstract

گواهی در حقوق اسلام یکی از مهم¬ترین دلایل اثبات دعواست که هم در امور مدنی و هم در امور کیفری کاربرد داشته و تقریباً در تمام نظام¬های حقوقی دنیا پذیرفته شده است. این دلیل در فقه، هم در مورد حق الله و هم در مورد حق الناس مورد توجه واقع شده و برای فیصله دادن دعاوی قابل استناد دانسته شده است. اهمیت ویژه¬ی گواهی در بین ادله¬ی اثبات دعوا، به دلیل سادگی و عمومیّت آن نسبت به اقرار و سوگند است و اقامه¬ی آن به سادگی صورت می¬گیرد. جایگاه گواهی بعد از اقرار است، یعنی اگر متهمی اقرار نکرد از مدعی دعوی، بیّنه درخواست می-شود گواهی و اداء آن فقط در دادگاه قابل قبول است ولی تحمل¬گواهی در غیردادگاه نیز پذیرفته است گواهان باید دارای شرایطی از قبیل عدالت، حلال¬زادگی، عدم تهمت و . . . باشند. تعدد گواهان برای اثبات اقسام حقوق مورد قبول تمام مذاهب اسلامی است. تحمل و اداء گواهی از نظر اکثر فقهای شیعه و سنی واجب کفایی است و فقط در مواردی خاص، واجب عینی است.

Supervisors and advisors

هادی احتشامی، علیرضا رجب زاده

Similar items

  • مطالعه تطبیقی حق طلاق به علت عدم انفاق در حقوق ایران، فقه عامه، و حقوق مصر و سوریه

    Article2009مطالعات اجتماعی - روانشناختی زنان

    این نوشتار در پی بررسی امکان ایجاد حق طلاق برای زن، در صورت عدم انفاق، و شیوه رسیدگی به چنین ادعایی در حقوق ایران است. برای این کار، افزون بر تشریح شرایط ماهوی دست یابی به حق طلاق به علت عدم انفاق برای زن، با استفاده از فقه امامیه، حقوق موضوعه، و نیز بررسی آیین رسیدگی به دعوای طل

  • بررسی تحلیلی ماهیت و آثار عقود زنجیره ای (شبکه‌های قراردادی) در حقوق ایران، فقه و حقوق تجارت بین‌المللی

    Article2022فصلنامه علمی تخصصی قضاوتلطف الله گنجی، محسن حاتمی پور

    رفع نیازهای افراد جامعه و واحدهای اقتصادی نیاز به ارتباطات اقتصادی بین بخش های گوناگون دارد. گاهی صرفاً با انعقاد یک قرارداد این نیاز برطرف می شود. گاهی اوقات هم برای رفع یک نیاز، یک سلسله قراردادها میان افراد مختلف منعقد می‌شود و زنجیرهای از قراردادهای به یکدیگر پیوند خورده به و

  • واکاوی حق مصرف کننده محصولات دارویی بر ایمنی در حقوق ایران، فقه امامیه و اسناد اتحادیه اروپا

    Article2019پژوهش های حقوق تطبیقیمصطفی محقق داماد، امین امیرحسینی

    در فقه امامیه، مبتنی بر قواعد عامی نظیر اتلاف و لاضرر باید تولیدکننده محصولات دارویی ناایمن را مسؤول دانست. در حقوق اتحادیه اروپا نیز ضمانت‌های اجرایی سنگین و مؤثر همچنین بازدارنده در نظرگرفته شده است که حقوق ایران نیز در این زمینه باید ارتقا یافته و ضمانت‌های اجرایی موجود در قوا

  • مطالعه تطبیقی مفهوم و اقسام خسارت در حقوق ایران، فقه اسلامی و حقوق کامن‌لا

    Article2026پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غربهدایت اله سلطانی نژاد

    اثبات خسارت از ارکان بنیادین تحقق مسئولیت مدنی و قراردادی به شمار می‌رود. خواهانِ دعوای جبران خسارت باید با ارائه دلایل و مستندات معتبر، سه عنصر اساسی یعنی وقوع و نوع خسارت، فعل یا ترک فعل زیان‌بار یا نقض تعهد قراردادی و نیز رابطه سببیت میان زیان و رفتار خوانده را اثبات کند. باای

  • بررسـی تطبیقـی ماهیت ابـراء در حقوق ایران و مصر

    Articleحقوق تطبیقیمحمدصادق طباطبایی، استادیار حقوق دانشگاه اصفهان حسین اسعدی، دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه اصفهان

    ماده 289 قانون مدنی ایران مقرر می دارد: «ابراء عبارت است از اینکه دائن از حق خود به اختیار صرف نظر کند». قانونگذار در این تعریف، به صراحت اشاره ای به ماهیت ابراء ندارد. از این رو، این شائبه تقویت می گردد که، آیا تهافت آرایی که در متون فقهی وجود دارد، مقنن را بر آن داشته تا با رعا

  • بررسی تطبیقی ماهیت ابراء در حقوق ایران و مصر

    Article2013حقوق تطبیقیمحمدصادق طباطبایی، حسین اسعدی

    ماده 289 قانون مدنی ایران مقرر می‌دارد: «ابراء عبارت است از اینکه دائن از حق خود به اختیار صرف نظر کند». قانونگذار در این تعریف، به صراحت اشاره‌ای به ماهیت ابراء ندارد. از این رو، این شائبه تقویت می‌گردد که، آیا تهافت آرایی که در متون فقهی وجود دارد، مقنن را بر آن داشته تا با رعا