Thesis

جعل اسناد در حقوق کیفری ایران

Abstract

پایان نامه ارائه شده در سه بخش تنظیم یافته که به ترتیب در بخش اول که خود شامل سه فصل می باشد بدوا راجع به تعریف و جعل و تزویر و نظرات مختلف اساتید پیرامون این جرم و معنی لغوی آن سابقه و تاریخچه آن در حقوق اسلام و ذکر منابع و ماخذی که در این خصوص می توان راهنما باشد اقدام گردیده است . فصل اول در دو گفتار تنظیم که عناصر تشکیل دهنده جرم جعل را اعم از مادی و معنوی مورد بررسی قرار داده و بدوا مفهوم نوشته و یا سند و انواع آن و نقش اسنادی عادی و رسمی و میزان تاثیر آنان در روابط افراد مورد مداقه واقع شده و سپس انواع شکل های جعل مادی و معنوی را که قانونگذار در بیان خود به هنگام تنظیم قانون ذکر نموده یادآوری و نقش شبیه سازی در جعل و بررسی آراء دیوان کشور را پیرامون این امر توضیح و النهایه جهات افتراق آنان نیز بیان و تاثیر جعل در اسناد عادی نیز مورد بررسی واقع و اعلام نظر شده است . در فصل دوم مسئله سوء نیت یا قصد متقلبانه را در جرم جعل مورد بررسی قرار داده و علاوه بر ذکر نظرات مختلف پیرامون موضوع سوء نیت ، نقش آن را در جرم مورد بررسی و توضیح قرار داده ایم. فصل سوم شامل سومین رکن تشکیل دهنده جرم جعل یعنی ضرر در جعل می باشد که این امر نیز در آراء دیوان کشور بالصراحه تعیین و رویه قضایی نیز عامل ضرر را به عنوان احد از ارکان و نتایج جرم مزبور تنظیم و ارائه گردیده است . بخش دوم به بررسی احکام شروع به جرم و تعدد و تکرار در جرم جعل اختصاصی داده شده که موضوع مستقل بودن این دو جرم از یکدیگر و ارتکاب آن بوسیله فرد واحد مورد بررسی و نظرات مختلف بیان شده است . بخش سوم پایان نامه پیرامون مجازاتهای تعیین شده در قانون کشور اسلامی ایران و انواع آن نگارش و تقسیم بندی پنجگانه ای در این فصل راجع به مجازات های امر به عمل آمده است و هر یک از این مجازات ها را با ذکر ماده قانونی مربوطه مورد بررسی و چنانچه از سوی اداره حقوقی وزارت دادگستری و یا دیوان عالی کشور صادر و یا تفسیری به عمل آمده در ذیل آنان قید شده است .

Supervisors and advisors

رضا نوربها

Similar items

  • ممنوعیت محاکمه و مجازات مجدد در حقوق کیفری ایران و تعارض های آن با اسناد بین المللی

    Articleمجله حقوقی بین المللیعبدالعلی توجهی، عضو هیأت علمی دانشگاه شاهد مهدی قربانی قلجلو، دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی

    اصل ممنوعیت محاکمه و مجازات مضاعف، امروزه به عنوان یکی از اصول دادرسی منصفانه شناخته شده و از تضمین های بنیادین حقوق متهم و محکومٌ علیه به شمار می رود. در بیانی خلاصه، مفهوم فراملی اصل مذکور، جلوگیری از تعقیب، محاکمه و مجازات متهم در محاکم کشورهای مختلف به دلیل ارتکاب رفتار مجرما

  • ممنوعیت محاکمه و مجازات مجدد در حقوق کیفری ایران و تعارض‌های آن با اسناد بین‌المللی

    Article2012مجله حقوقی بین المللیعبدالعلی توجهی، مهدی قربانی قلجلو

    اصل ممنوعیت محاکمه و مجازات مضاعف، امروزه به عنوان یکی از اصول دادرسی منصفانه شناخته شده و از تضمین‌های بنیادین حقوق متهم و محکومٌ‌علیه به شمار می‌رود. در بیانی خلاصه، مفهوم فراملی اصل مذکور، جلوگیری از تعقیب، محاکمه و مجازات متهم در محاکم کشورهای مختلف به دلیل ارتکاب رفتار مجرما

  • جایگاه منع شکنجه در حقوق کیفری ایران و اسناد بین الملل

    Article2006حقوق خصوصیمحمد ابراهیم شمس ناتری

    از جمله رفتارهای غیر انسانی که برای اخذ اقرار یا اطلاعات از سوی متهم یا مطلع صورت می گیرد، اذیت و آزار روحی و جسمی متهم و مطلع است که در حقوق کیفری تحت عنوان شکنجه مورد بحث و بررشی قرار می گیرد. این رفتار در حقوق کیفری اسلام شدیداً منع شده و اطلاعات کسب شده از این طریق ارزش اثبات

  • مطالعۀ تطبیقی سازکارهای حمایت از بزه‌دیدگان جرایم رایانه‌ای در حقوق کیفری ایران و اسناد بین‌المللی با تأکید بر کنوانسیون بوداپست

    Article2017پژوهشنامه حقوق کیفریبابک پورقهرمان

    جرایمِ رایانهای از جمله جرایم نوظهوری است که مبارزه مؤثر با آن در پرتو راهبردهای پیش‌گیری از وقوع آن، حمایت از بزه‌دیده آن و تعقیب کیفری مرتکب آن است. ضرورتِ حمایت از بزه‌دیدگان به ویژه در جرایم رایانهای و نقش آن در تحقق عدالت اجتماعی بر کسی پوشیده نیست. سازوکارهای حمایت از بزه‌د

  • جایگاه منع شکنجه در حقوق کیفری ایران و اسناد بین‌الملل

    Article2006حقوق خصوصیمحمد‌ابراهیم شمس‌ناتری

    از جمله رفتارهای غیر انسانی که برای اخذ اقرار یا اطلاعات از سوی متهم یا مطلع صورت می‌گیرد، اذیت و آزار روحی و جسمی متهم و مطلع است که در حقوق کیفری تحت عنوان شکنجه مورد بحث و بررشی قرار می‌گیرد. این رفتار در حقوق کیفری اسلام شدیداً منع شده و اطلاعات کسب شده از این طریق ارزش اثبات

  • جایگاه منع شکنجه در حقوق کیفری ایران و اسناد بین المللی

    Article2005حقوق خصوصیدکتر محمد ابراهیم شمس ناتری

    از جمله رفتارهای غیر انسانی که برای اخذ اقرار یا اطلاعات از سوی متهم یامطلع صورت می گیرد اذیت و آزار روحی و جسمی متهم و مطلع است که در حقوق کیفری تحت عنوان شکنجه مورد بحث و بررسی قرار می گیرد این رفتار در حقوق کیفری اسلام شدیداً منع شده و اطلاعات کسب شده از این طریق ارزش اثباتی ن