Thesis

بزه مزاحمت و ممانعت از حق در حقوق کیفری ایران

Abstract

چکیده در حقوق ایران، دعوای مزاحمت عبارت است از: دعوایی که به موجب آن متصرف مال غیرمنقول درخواست جلوگیری از مزاحمت کسی را می نماید که نسبت به تصرفات او مزاحم است بدون اینکه مال را از تصرف متصرف خارج کرده باشد و دعوای ممانعت از حق نیز عبارت است از تقاضای کسی که رفع ممانعت از حق ارتفاق یا انتفاع خود را در ملک دیگری بخواهد. مزاحمت ها به دو دسته عمومی وخصوصی تقسیم می شوند که مزاحمت عمومی عبارت است از فعل یا ترک فعل غیرقانونی که تمام یا قسمتی از زندگی، سلامت یا آسایش عمومی را به خطر انداخته یا مختل می کند. مزاحمت خصوصی عبارت است از: ایجاد اختلال غیرقانونی در استفاده و بهره برداری اشخاص از ملکشان یا بعضی حقوق(مانند حق ارتفاق) که ممکن است شخص در رابطه با آن ملک داشته باشد. در صورت تحقق ارکان مسئولیت مدنی ناشی از مزاحمت و ممانعت از حق، مسئولیت مدنی خوانده که در برابر خواهان محقق شده او ملزم به جبران خسارت وارده به خواهان است و در صورت مسئولیت کیفری مزاحم باید طبق قانون مجازات شود. واژه های کلیدی: مزاحمت، ممانعت، حق.

Supervisors and advisors

سید محمود مجیدی، محمد حسن حسنی

Similar items

  • جبران دولتی خسارت های بزه دیدگان در حقوق کیفری ایران و انگلستان

    Article2012مطالعات حقوق تطبیقیمحمد فرجیها، ابوالقاسم بازیار

    جبران دولتی خسارت وارده بر بزه دیدگان به معنی پرداخت پول از طرف دولت به بزه دیدگان یا خانواده های آنان دربرابر زیان ها یا آسیب های ناشی از جرم است، در مواردی که جبران خسارت از سوی بزهکار یا دیگر منابع مالی امکان پذیر نباشد. نظام حقوقی انگلستان بر اساس قانون جبران صدمه های کیفری ا

  • «بدنام‌سازی»؛ درون‌مایۀ بزه افترا در حقوق کیفری ایران

    Article2026مطالعات فقه اسلامي و مباني حقوقمجتبی ملک افضلی اردکانی، بهاره کرمی

    افترا از جمله جرایم علیه شخصیت معنوی اشخاص است که از دیرباز در سیاهه جرایم کشورمان وجود داشته است. در حال حاضر مستند قانونی این جرم، ماده ۶۹۷ از کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی می‌باشد. بررسی آراء محاکم کیفری در مورد بزه افترا از اختلاف‌نظر قضات در خصوص شرایط تحقق این بزه حکایت

  • مسئولیت کیفری بزهکاران عقب مانده ذهنی در حقوق کیفری ایران و انگلستان

    Article2017مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی

    مسئولیت کیفری بزهکاران عقب مانده ذهنی در حقوق کیفری ایران و انگلستان فاطمه دهدار زاده[1]- دکتر حسین میر محمد صادقی[2]- دکتر محمد علی مهدوی ثابت[3]- دکترمحمد آشوری[4] چکیده: گروهی از بزهکاران وجود دارند که از رشد کامل ذهنی برخوردار نیستند. این گروه، عقب ماندگان ذهنی نام دارند که ت

  • بازخوانی نقش قوانین کیفری و حکمرانی مطلوب: نمونه موردی تعیین حداقل سن کیفری در حقوق کیفری ایران و انگلستان

    Article2024فصلنامه سیاست های متعالیهعباس زارعی، حجت سبزواری نژاد، شهرداد دارابی

    حکمرانی مطلوب بر اساس شاخصهای معینی تحقق مییابد. یکی از مهم‌ترین این شاخصها وجود قانونمندی و چارچوب‌های قانونی عادلانه است. بر این اساس، همۀ شهروندان از قانون تبعیت می‌کنند و مسئول اعمال خود هستند. ازجمله قوانینی که جوامع را در دستیابی به حکمرانی مطلوب رهنمون میشود، قوانین کیفری

  • مطالعه تطبیقی ابعاد پرونده شخصیت در حقوق کیفری ایران و فرانسه

    Article2026فقه جزاي تطبيقيمهدی صادقی سرابی، محمد جعفر ساعد، علیرضا جمشیدی

    پرونده شخصیت از نهادهای مهم حقوق کیفری نوین است که با هدف شناخت ویژگی‌های فردی، روان‌شناختی، خانوادگی، اجتماعی و کیفری متهم یا محکوم، نقش مؤثری در فردی‌سازی پاسخ‌های کیفری و تحقق عدالت کیفری ایفا می‌کند. با وجود پیش‌بینی این نهاد در نظام حقوقی ایران، ابهام‌هایی درباره ابعاد، نحوه

  • ممنوعیت محاکمه و مجازات مجدد در حقوق کیفری ایران و تعارض های آن با اسناد بین المللی

    Articleمجله حقوقی بین المللیعبدالعلی توجهی، عضو هیأت علمی دانشگاه شاهد مهدی قربانی قلجلو، دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی

    اصل ممنوعیت محاکمه و مجازات مضاعف، امروزه به عنوان یکی از اصول دادرسی منصفانه شناخته شده و از تضمین های بنیادین حقوق متهم و محکومٌ علیه به شمار می رود. در بیانی خلاصه، مفهوم فراملی اصل مذکور، جلوگیری از تعقیب، محاکمه و مجازات متهم در محاکم کشورهای مختلف به دلیل ارتکاب رفتار مجرما