Thesis

بررسی توزیع مسئولیت در استیلای نامشروع و مبانی فقهی و حقوقی

Abstract

چکیده هرگاه شخصی مالی را در تصرف داشته باشد ، تصرف و استیلای او بر مال دلیل مالکیت او شناخته می شود و تا زمانی که ادعای خلاف آن در دادگاه ثابت نشود ، مالکیت او به قوت خود باقی است اگر شخص با مجوز قانونی بر مال دیگری مستولی شده باشد امین، و در غیر اینصورت ضامن خواهد بود. ضمانی بودن استیلاء به عنوان یک اصل کلی هم در فقه هم در حقوق ایران مطرح است و کاربرد این استیلاء قاعده " علی الید ما اخذت حتی تودیه " می باشد که فقها در موارد بسیاری از جمله : غصب، مقبوض به عقد فاسد ، اخذ بالسوم حتی در مواردی در ضمان باربر و غیره به آن استناد نموده اند. این اصل (اصل ضمانی بودن استیلاء) مانند بقیه اصول دیگر دارای3 استثناء کلی می باشد : 1. قاعده استیمان 2. قاعده احسان 3. قاعده اقدام کلید واژگان : تصرف- استیلاء - حق غیر - مسئولیت - ضمان - غصب

Supervisors and advisors

هادی عظیمی گرکانی

Similar items

  • مبانی فقهی حقوقی مسئولیت مدنی دولت در جبران خسارات ناشی از ویروس کرونا

    Article2023حقوق پزشکیغلامرضا محبیان، سیدابراهیم موسوی، جمشید میرزایی

    زمینه و هدف: شیوع گسترده ویروس کرونا (کووید-۱۹) منجر به ابتلای میلیون‌ها تن و مرگ هزاران انسان در جهان گردیده است. این موضوع امکان یا عدم امکان مسئولیت مدنی دولت در قبال بیماری کرونا را به عنوان یک پرسش مهم مطرح کرده است و به محکی برای کارآمدی و عقلانیت نظام‌ها و مکاتب علمی و مذه

  • مبانی فقهی حقوقی مسئولیت مدنی دولت در جبران خسارات ناشی از واکسن کرونا

    Article2023حقوق پزشکیغلامرضا محبیان، سیدابراهیم موسوی، جمشید میرزایی

    زمینه و هدف: شیوع گسترده ویروس کرونا منجر به ابتلا و مرگ انسان‌های بسیاری در جهان گردیده است. واکسیناسیون عمومی یکی از راه‌های مهار این بیماری است، زیرا علاوه بر پیشگیری از بیماری، در ارتقای سلامت جامعه و حفاظت از جان انسان‌ها بسیار مؤثر است. همین موضوع باعث شده است که ابهامات حق

  • نقد مبانی فقهی- حقوقی لزوم اخذ برائت از بیمار برای سلب مسئولیت از پزشک

    Articleمطالعات حقوقی

    یکی از مسائل حوزه فقه و حقوق پزشکی، اخذ برائت از بیمار جهت رفع مسئولیت است. فقهای امامیه در خصوص ضمان پزشک حاذقی که با اذن بیمار به معالجه­ی­ وی اقدام می­نماید و مرتکب تقصیر و خطایی نمی­گردد، اختلاف نظر دارند. گروهی به عدم ضمان حکم کرده و معتقدند اگرچه برائت نهادی مشروع است، ولی

  • نقد مبانی فقهی- حقوقی لزوم اخذ برائت از بیمار برای سلب مسئولیت از پزشک

    Article2015مطالعات حقوقیپرویز عامری، زینب همتی

    یکی از مسائل حوزه فقه و حقوق پزشکی، اخذ برائت از بیمار جهت رفع مسئولیت است. فقهای امامیه در خصوص ضمان پزشک حاذقی که با اذن بیمار به معالجهی وی اقدام مینماید و مرتکب تقصیر و خطایی نمیگردد، اختلاف نظر دارند. گروهی به عدم ضمان حکم کرده و معتقدند اگرچه برائت نهادی مشروع است، ولی اخذ

  • مبانی فقهی حقوقی، اصول وسیاست‌های حمایت از زنان بی‌سرپرست و بدسرپرست با رویکردی بر اندیشه‌های امام خمینی(س)

    Article2012متین (امام خمینی و انقلاب اسلامی)فریبا حاجی علی، مهدیه محمد تقی زاده

    زنان بیسرپرست و بدسرپرست به دلایلی چون فقر و وضعیت اقتصادی نامناسب، مشکلات اجتماعی- فرهنگی و شرایط روحی- روانی ویژهای که دارند، از جمله آسیبپذیرترین اقشار جامعه به شمار می‌آیند. با توجه به دادههای آماری که حاکی از روند رو به رشد تعداد زنان بیسرپرست و سرپرست خانوار در سه دهة اخیر

  • مبانی فقهی حقوقی شرط تنصیف دارایی‌های زوج در عقد نکاح و چالش‌های آن

    Article2025پژوهش‌هاي فقهي مسائل مستحدثهمحسن حیدری، علیرضا ابراهیمی، حمیده عبدالهی

    شرط تنصیف دارایی زوج در عقد نکاح که به موجب آن در صورت وقوع طلاق به درخواست زوج و بدون تخلف زوجه تا نصف اموال و دارایی‌های موجود زوج که در زمان زوجیت به دست آورده است، به زوجه تعلق می‌گیرد، از جمله شروط ضمن عقد است که در سال ۱۳۶۲ به صورت رسمی وارد قباله‌های ازدواج در ایران شد. هد