بررسی آزمایشگاهی ثبات رنگ سه نوع کامپوزیت پس از Acclerated Artificial Aging

  بررسی آزمایشگاهی ثبات رنگ سه نوع کامپوزیت پس از Acclerated Artificial Aging       دکتر هاله حشمت1- دکتر مریم حوریزاد گنجکار1- دکتر منصوره امامی ارجمند2 – دکتر محمدجواد خرازی فرد3   1- استادیار گروه آموزشی دندانپزشکی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران، ایران   2- متخصص دندانپزشکی ترمیمی   3- عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران       چکیده   زمینه و هدف : از مشکلات ترمیمهای کامپوزیتی تغییر رنگ دندان با گذشت زمان می‌باشد. بدین ترتیب مهمترین مزیت کامپوزیت‌ها که تامین زیبایی می‌باشد از دست می‌رود و نیاز به تعویض ترمیم مطرح می‌شود. هدف از این مطالعه آزمایشگاهی بررسی اثر Accelerated Artificial Aging بر ثبات رنگ سه نوع کامپوزیت Filtek supreme ، Filtek Z250XT و Filtek Z250 می‌باشد .   روش بررسی: در این مطالعه آزمایشگاهی از هر سه نوع کامپوزیت میکروهیبرید ( Z250(3MESPE,USA و نانوفیلد،   Supreme(3MESPE,USA) و نانوهیبرید Z250XT(3MESPE,USA) هفت نمونه با ابعاد یکسان تهیه گردید. رنگ‌ سنجی اولیه به وسیله رادیو اسپکترومتر مطـابـق با سـیستم CIE L* a* b* انجام شد. نمونه‌ها به مدت 384 ساعت تحت فرآیند ایجینگ قرار گرفتند پس از آن سنجش نهایی رنگ نمونه‌ها با رادیو اسپکترومتر انجام پذیرفت. خشونت سطحی یک نمونه از هر گروه قبل و بعد از ایجینگ توسط AFM تعیین شد. یافته‌ها با استفاده از آزمونهای One way ANOVA و Tukey ارزیابی شدند .   یافته‌ها: تغییرات رنگ پس از ایجینگ در کامپوزیت Z250 به صورت معناداری کمتر از Supreme و Z250XT بود (05/0 ( P ≤ تفاوت آماری معناداری بین تغییرات رنگ Z250XT و Supreme وجود نداشت. (05/0 > P )   نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج این مطالعه تغییر رنگ کامپوزیت‌های مورد مطالعه در اثر ایجینگ بالاتر از حد قابل قبول کلینیکی بود. کامپوزیت میکروهیبرید Z250 از ثبات رنگ بیشتری در مقایسه با کامپوزیت‌های نانو برخوردار بود. ایجینگ باعث افزایش خشونت سطحی گردید گرچه از لحاظ کلینیکی قابل قبول می‌باشد .   کلید واژه‎ها: ثبات رنگ ، کامپوزیت ، Aging   وصول مقاله: 7/2/1392 اصلاح نهایی: 22/4/1392 پذیرش مقاله: 15/5/1392   نویسنده مسئول : دکتر منصوره امامی ارجمند ، متخصص دندانپزشکی ترمیمی   e.mail: [email protected]