تخمین ارزش تشخیصی یافته های بالینی توسط پزشکان : مورد آسیت

Authors

  • انصاری, پروانه مرکز تحقیقات پزشکی مبتنی بر شواهد، پژوهشکده‌ی علوم بالینی غدد و متابولیسم
  • سعیدی فرد, فرزانه مرکز تحقیقات پزشکی مبتنی بر شواهد، پژوهشکده‌ی علوم بالینی غدد و متابولیسم
  • سلطانی, اکبر مرکز تحقیقات پزشکی مبتنی بر شواهد، پژوهشکده‌ی علوم بالینی غدد و متابولیسم
  • طالبا, مطهره مرکز تحقیقات پزشکی مبتنی بر شواهد، پژوهشکده‌ی علوم بالینی غدد و متابولیسم
  • فروغی, معین مرکز تحقیقات پزشکی مبتنی بر شواهد، پژوهشکده‌ی علوم بالینی غدد و متابولیسم
  • قدیری, فرشته مرکز تحقیقات پزشکی مبتنی بر شواهد، پژوهشکده‌ی علوم بالینی غدد و متابولیسم
  • قربانی, مصطفی
  • معنوی, سحر مرکز تحقیقات پزشکی مبتنی بر شواهد، پژوهشکده‌ی علوم بالینی غدد و متابولیسم
  • موسی پور, حمیده مرکز تحقیقات پزشکی مبتنی بر شواهد، پژوهشکده‌ی علوم بالینی غدد و متابولیسم
Abstract:

Background: It is critical to understand how accurately physicians can estimate the importance of each clinical finding in estimating the probability of a specific diagnosis in the process of clinical decision making. This study aimed to investigate whether physicians’ estimates of the importance of various clinical findings of ascites correlated with the positive likelihood ratios of these findings in diagnosis of ascites. Methods: One hundred and ten physicians were asked to respond to a questionnaire. In this questionnaire they were presented with a clinical scenario about a patient suspected of having ascites followed by a list of clinical findings. Participants were asked to assign a weight (between 0 and 100%) to each clinical finding based on their perception of how much the presence of that finding changed the probability of ascites for the patient. Positive likelihood ratios of those findings were extracted from current best evidence. We investigated if the weights assigned by physicians were associated with the positive likelihood ratios of those findings. Results: Significant differences were discovered between the weights assigned by the physicians and the positive likelihood ratios for each clinical finding. Significant positive correlation was observed between the weights assigned by different groups of physicians. Conclusion: Physicians inaccurately estimated the importance of various clinical findings in the diagnosis of ascites. Further research is needed to determine if such inaccurate estimations would lead to any adverse clinical outcomes.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

بررسی ارزش تشخیصی گرادیان غلظت آلبومین سرم ـ مایع آسیت نسبت به روش ترانسودا ـ اگزودا در مبتلایان به آسیت

سابقه و هدف: آسیت یکی از علایم مهم بیماریهای زمینه ا ی می باشد که ارزیابی کامل ماهیت آن تقریباً همیشه تشخیص بیماری زمینه ا ی و انجام درمان مناسب را امکا ن پذیر می کند. با توجه به رو ش های متعدد در تشخیص ماهیت آسیت و مشخص نبودن ارزش تست ها ی استفاده شده در تشخیص آسیت در کاشان، مطالعه فوق جهت تعیین ماهیت مایع آسیت توسط دو روش ترانسودا ـ اگزودا و گرادیان آلبومین سرم ـ مایع آسیت در بیماران آسیتی بست...

full text

تعیین ارزش تشخیصی معاینه بالینی در آسیب تاندون های اکستانسور در زخم های نفوذی دیستال ساعد

زمینه: توان تشخیص بالینی بر اساس معاینه فیزیکی و شرح حال، مهمترین وسیله ارزیابی در علم پزشکی است و علی رغم پیشرفت های تکنولوژی، هنوز اولین و موثرترین روش تشخیص می باشد. جهت تبیین اهمیت این کار در این مقاله برآنیم تا همخوانی یافته های حین عمل با ارزیابی های بالینی قبل از عمل در ضایعات نفوذی انتهای دیستال ساعد، مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گیرد.روش کار: این مطالعه به روش مقطعی، توصیفی بر روی 6...

full text

مقایسه ارزش تشخیصی آزمون های بالینی با یافته های آرتروسکوپی در تشخیص ضایعات منیسک ها و رباط متقاطع قدامی زانو

آسیب های منیسک و رباط متقاطع قدامی مفصل زانو از جمله شایع ترین آسیب ها در ورزش کاران هستند که برای تشخیص این آسیب ها از معاینه، شرح حال بالینی، mri، آرتروگرافی و آرتروسکوپی استفاده می شود. در این مطالعه ارزش تشخیصی آزمون های بالینی در تشخیص این ضایعات با یافته های آرتروسکوپی مورد مقایسه قرار گرفته است. در این پژوهش که از نوع مشاهده ای، توصیفی و تحلیلی بود، 68 ورزش کار که در شرح حال، معاینه و بر...

full text

بررسی فرآیند مستندسازی مدارک پزشکی پرونده های بالینی توسط پزشکان در بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، 1380

  زمینه و هدف: با توجه به اهمیت رعایت اصول مستندسازی پرونده های بالینی و استفاده های آموزشی، درمانی، تحقیقاتی، قانونی وآماری از آنها، ثبت صحیح،‌ کامل و به موقع می تواند نقش اساسی در تولید داده های مورد نیاز این گونه پژوهش ها ایفا نماید. مطالعه حاضر به منظور بررسی فرآیند مستند سازی پرونده های بالینی توسط پزشکان در بیمارستان های وابسته به دانشگاه علوم پزشکی اردبیل انجام شده است.   روش کار: در این...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


Journal title

volume 17  issue None

pages  173- 179

publication date 2018-05

By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.

Keywords

No Keywords

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023