علیرضا علیزاده
استادیار زبان و ادبیات عربی، دانشگاه دولتی سلمان فارسی، کازرون، ایران
[ 1 ] - تسلی‌بخشی اندیشه؛ تطبیق اندیشه‌های معری و شوپنهاور در باب زندگی
زندگی انسان چه تفاوتی با زندگی حیوانی دارد؟ آیا او به واقع اختیار و آزادی دارد؟ اگر دارد آیا اختیار، زندگی‌اش را آسان‌تر کرده است؟ غریزه تا چه اندازه بر عقل آدمی غالب است؟ شوپنهاور و معری دو اندیشمند ادیب و فیلسوف هستند که در واکاوی فلسفه‌شان می‌توان به پاسخ این سؤالات رسید. در مقاله پیش رو تلاش شده است برخی از اندیشه‌های مشترک میان ابوالعلاء معری
[ 2 ] - دراسة آیات لم یلتزم الطبرسی فی بیان معانیها بالوجوه الإعرابیة التی ذکرها لها
لقد أکد المفسرون علی ضرورة معرفة الإعراب والقضایا النحویة فی القرآن الکریم ولا یشک أحد من المفسرین فی مدی أهمیة دوره فی التفسیر. واهتم الطبرسی فی تفسیره بالإعراب فبعد عرض الآیة القرآنیة موضع التفسیر یأتی بالتوضیحات اللغویة ثم الإعراب وترجع أهمیة الإعراب حسب قوله إلی أنه:«أجلُّ علوم القرآن فإن إلیه أی الإعراب یفتقر کل بیان وهوالذی یفتح من الألفاظ الأغلاق ویستخرج من فحواها الأعلاق إذ الأغراض کامنة فی…
[ 3 ] - تسلی‌بخشی اندیشه؛ تطبیق اندیشه‌های معری و شوپنهاور در باب زندگی
زندگی انسان چه تفاوتی با زندگی حیوانی دارد؟ آیا او به واقع اختیار و آزادی دارد؟ اگر دارد آیا اختیار، زندگی‌اش را آسان‌تر کرده است؟ غریزه تا چه اندازه بر عقل آدمی غالب است؟ شوپنهاور و معری دو اندیشمند ادیب و فیلسوف هستند که در واکاوی فلسفه‌شان می‌توان به پاسخ این سؤالات رسید. در مقاله پیش رو تلاش شده است برخی از اندیشه‌های مشترک میان ابوالعلاء معری
Co-Authors