Thesis

بررسی میزان و چگونگی استفاده از فیلدهای رابطه ای بلوک های 3--، 4--، و 5-- یونی مارک و مارک ایران در پیشینه های کتابشناختی سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران برای نمایش روابط کتابشناختی

Abstract

هدف از انجام این پژوهش دستیابی به میزان و چگونگی استفاده از فیلدهای رابطه ای یونی مارک در نمایش روابط کتابشناختی موجود در پیشینه های کتابشناختی سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران است. برای انجام این پژوهش، در مرحل? اول به تطبیق فیلدهای رابطه ای یونی مارک با روابط کتابشناختی موجود در طبقه بندی های تیلت، اسمیراگلیا، و الگوی اف.آر.بی.آر. پرداخته شد. در مرحل? دوم شناسایی انواع روابط کتابشناختی موجود در پیشینه های کتابشناختی شاهنامه و نهج البلاغه، تعیین فیلدهای رابطه ای مورد نیاز جهت نمایش روابط شناسایی شده، و بررسی میزان کاربرد فیلدهای رابطه ای مورد نیاز در پیشینه های کتابشناختی مورد مطالعه انجام شد. در مرحله سوم به ارزیابی روش های پیشنهادی یونی مارک برای فیلدهای بلوک 4-- جهت شناسایی روش مناسب برای پیشینه های کتابشناختی فارسی پرداخته شد. روش پژوهش در مرحل? اول مطالعه تطبیقی، در مرحل? دوم پیمایشی و از طریق سیاهه های وارسی محقق ساخته، و در مرحل? سوم مطالع? اسنادی و مصاحبه بود. یافته های حاصل از مرحل? اول نشان داد که فیلدهای رابطه ای توانایی نمایش انواع روابط کتابشناختی را دارند. در مرحل? دوم، بررسی پیشینه های کتابشناختی مورد مطالعه نشان از گستر? انواع روابط کتابشناختی در میان پیشینه های کتابشناختی فارسی داشت. همچنین، توانایی فیلدهای رابطه ای در نمایش روابط شناسایی شده، و عدم استفاده از فیلدهای رابطه ای مورد نیاز در پیشینه های کتابشناختی فارسی از نتایج حاصل از مرحل? دوم است. در مرحل? سوم، یافته ها نشان داد که روش فیلدهای فرعی استاندارد جهت استفاده برای پیشینه های کتابشناختی فارسی مناسب تر است. در نهایت پیشنهادهایی جهت دستیابی به نظام های رابطه ای به ویژه برای نرم افزار رسا با کمک فیلدهای رابطه ای یونی مارک ارائه شده است.

Supervisors and advisors

مرتضی کوکبی، فریده عصاره

Similar items

  • مقایسه عناصر ایساد با فیلدهای یونی مارک، مارک ایران و مارک۲۱

    Articleگنجینه اسنادامیررضا اصنافی، استادیار علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه شهید بهشتی مرتضی کوکبی، استاد علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه شهید چمران اهواز سعید رضایی شریف آبادی، استاد علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه الزهرا

    هدف: در پژوهش حاضر به بررسی تطبیقی عناصر ایساد با فیلدهای یونی مارک، مارک ایران و مارک21 پرداخته شده است. روش/ رویکرد پژوهش: برای مقایسه عناصر ایساد با فیلدهای اصلی و فیلدهای فرعی موجود در یونی مارک و مارک ایران از جدول تطبیقی اولیه ای استفاده شد. این قیلدها در سال 1385 برای پیاد

  • مقایسه عناصر ایساد با فیلدهای یونی مارک، مارک ایران و مارک21

    Article2016گنجبنه اسنادامیررضا اصنافی، مرتضی کوکبی، سعید رضائی شریف آبادی

    هدف: در پژوهش حاضر به بررسی تطبیقی عناصر ایساد با فیلدهای یونی مارک، مارک ایران و مارک21 پرداخته شده است. روش/ رویکرد پژوهش: برای مقایسه عناصر ایساد با فیلدهای اصلی و فیلدهای فرعی موجود در یونی مارک و مارک ایران از جدول تطبیقی اولیه ای استفاده شد. این قیلدها در سال 1385 برای پیاد

  • بررسی میزان توانایی یونی مارک در نشان دادن روابط کتابشناختی از طریق فیلدهای بلوک 4--

    Article2015مدیریت اطلاعات و دانش شناسی

    هدف: هدف از انجام این پژوهش، تطبیق فیلدهای بلوک 4-- از فرمت کتابشناختی یونی­مارک با روابط کتابشناختی تعریف شده توسط تیلت، اسمیراگلیا، و الگوی F.R.B.R، و بررسی میزان توانایی فرمت یونی­مارک در نمایش روابط کتابشناختی از طریق بلوک 4-- است. روش: روش این پژوهش مطالعه تطبیقی بود. یافته­

  • بررسی میزان توانایی یونی مارک در نشان دادن روابط کتابشناختی از طریق فیلدهای بلوک 4--

    Article2015روش شناسی مطالعات دینی

    هدف: هدف از انجام این پژوهش، تطبیق فیلدهای بلوک 4-- از فرمت کتابشناختی یونی­مارک با روابط کتابشناختی تعریف شده توسط تیلت، اسمیراگلیا، و الگوی F.R.B.R، و بررسی میزان توانایی فرمت یونی­مارک در نمایش روابط کتابشناختی از طریق بلوک 4-- است. روش: روش این پژوهش مطالعه تطبیقی بود. یافته­

  • بررسی میزان توانایی یونی مارک در نشان دادن روابط کتابشناختی از طریق فیلدهای بلوک ۴--

    Articleمدیریت اطلاعات و دانش شناسی

    هدف: هدف از انجام این پژوهش، تطبیق فیلدهای بلوک 4-- از فرمت کتابشناختی یونی­مارک با روابط کتابشناختی تعریف شده توسط تیلت، اسمیراگلیا، و الگوی f.r.b.r، و بررسی میزان توانایی فرمت یونی­مارک در نمایش روابط کتابشناختی از طریق بلوک 4-- است. روش: روش این پژوهش مطالعه تطبیقی بود. یافته­

  • مقایسه دستنامه مارک ایران (برای تک نگاشتها)، مارک ۲۱ و یونی مارک، با ۱۷ مشکل شناسایی شده در رابطه با مارک ایران

    Articleپژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعاتمیترا پشوتنی زاده، mitra pashootanizadeh isfahan universityدانشگاه اصفهان مرتضی کوکبی، mortaza kokabi shihid chamran universityدانشگاه شهید چمران

    از آنجایی که یونی مارک مبنای مارک ایران قرار گرفته است، به همین دلیل در این پژوهش به بررسی 17 مشکل شناسایی شده در سال 1994 توسط نامه کوکبی در مورد به کارگیری یونی مارک در ایران پرداخته شده است. این مشکلات ابتدا با دستنامه مارک ایران برای تک نگاشتها مقایسه شده تا راهکارهای پیشنهاد