رهنمودهای اساسی و مرتبط با بهبود کیفیت متدولوژی مقالات علوم پزشکی: مروری نظام مند برای راهنمایی نویسندگان و داوران مقالات

زمینه و هدف: کیفیت متدولوژی مقالات از جمله فاکتورهای مهمی است که مورد توجه پژوهشگران قرار می گیرد. این مقاله با هدف تعیین رهنمودهای آماری در زمینه ارتقاء کیفیت متدولوژی مقالات مرتبط با علوم پزشکی به منظور کمک به نویسندگان و داوران مقالات تدوین شد. روش بررسی: این مطالعه یک بررسی از نوع مرور نظام مند است. ابتدا در پایگاه اطلاعاتی Pub Med، کلمات کلیدی "Epidemiologic Methods/analysis"[Mesh] "Epidemiologic Methods/epidemiology" و Statistical Reporting انتخاب گردید. سپس متون مرتبط از پایگاه های اطلاعاتی معتبر جستجو شد. مرتبط بودن مقالات، داشتن دیدگاه و ارائه رهنمود آماری در مقاله و همچنین موافقت حداقل دو نفر از سه نفر تیم بررسی کننده مقالات از شرایط ورود مقالات به مطالعه بود. یافته ها: دویست مقاله مرتبط یافت گردید. 32 مقاله شرایط ورود به مطالعه را داشتند. بر اساس مقالات بررسی شده،30 نکته کاربردی در بهبود و ارتقاء کیفیت متدولوژی مقالات نقش تعیین کننده دارند. از جمله نکته های مهم می توان به معرفی و توصیف جامعه هدف و جمعیت آماری و ذکر نام مطالعه، معرفی متغیرهای مستقل، وابسته و متغیرهای مخدوش کننده، گزارش حجم نمونه برای زیر گروه ها و کل مطالعه، خلاصه سازی داده ها متناسب با توزیع آماری آن ها، ذکر نام آزمون های آماری مورد استفاده، گزارش نوع میزان (میزان بروز، میزان های بقا)، نسبت (نسبت شانس، نسبت خطر) یا خطر (خطر مطلق، خطر نسبی، اختلاف خطر) با حدود اطمینان 95%، تحلیل مشاهده های انسانی بر حسب جنسیت و نرم افزار مورد استفاده اشاره نمود. نتیجه گیری: مهمترین فاکتورهایی که در کیفیت متدولوژی مقالات، نقش تعیین کننده دارند، در این مطالعه گزارش گردید. به کارگیری این فاکتورها توسط نویسندگان و داوران مقالات می تواند منجر به بهبود کیفیت مجلات گردد. همچنین کاربست نکته ها و رهنمون های این مطالعه در روش کار طرح ها، می تواند از خطاهای پژوهش اجتناب نماید.