نامه به سردبیر

  سردبیر محترم مجله بینا با سلام     با تشکر از آقای دکتر مدرس‌زاده و عنایت ایشان به مقاله منتشرشده توسط ما، اظهارات ایشان در نقد مطالعه تجربی مورد نظر و در عین حال، به کارگیری عبارات و طرح انتقادهایی مبنی بر عدم رعایت مسایل اخلاقی و تحمیل هزینه و به کارگیری روش‌های غیرموثر توسط محققان، شیوه­ای غیرعلمی در نقد مطالب علمی است و در بهترین حالت، باعث مایوس شدن کسانی می­گردد که در کشور ما سعی نموده­اند امر تحقیقات پایه چشم‌پزشکی را باب نمایند. در مجموع بهتر است محتویات علمی هر مقاله، به دور از حواشی آن مورد نقد قرار گیرد.      ایشان به تبعیت از گفته­های دکتر D'Amico در کنفرانس رتین پیش از آکادمی در سال 2007، عمل اپتیک نوروتومی در زمینه انسداد سیاهرگ مرکزی شبکیه را متروک اعلام نموده­اند؛ در حالی که چنین موضوعی حتا در خود آمریکا نیز صحت ندارد و نظر شخصی دکتر D'Amico می­باشد. اصولاً به کارگیری چنین واژگانی در مباحث علمی، درست نیست؛ چراکه نظریات علمی در علوم دققیق تجربی نظیر پزشکی، در صورتی مترود می­شوند که مخالفان آن نظریه بتوانند با طراحی مطالعات تجربی دقیق، نظر خود را اثبات نمایند.