محمد علی پودینه
دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه تهران و طلبه درس خارج حوزه علمیه قم
[ 1 ] - تأملی بر نظریهی انسجام صدق یانگ
امروزه نظریههای بدیل مختلفی برای نظریهی دقیق حداقل‌گرایی و نیز نظریهی مطابقت صدق مطرح‌اند که یکی از آن‌ها، نظریهی انسجام صدق است. تقریر یانگ از نظریهی انسجام صدق، مهم‌ترین تقریری است که در سال‌های اخیر از این نظریه ارائه و از آن دفاع شده است. وی با استدلالی جدید، به دفاع تمامقد از این نظریه برخاسته است و برای اشکال تعیین که از اصلیترین نقدهای صورت‌گرفته بر نظریهی انسجام صدق است، راه‌حل...
[ 2 ] - توجیه باورهای تجربی
این مقاله با روشی تحلیلی به بررسی شروط توجیه در باورهای تجربی میپردازد. در این مقاله، نشان می‌دهیم که نظریات انسجامگرایی و مبناگرایی در توجیه این باورها ناتمام‌اند. پس از بررسی این دیدگاه‌ها، نظریهی جدیدی در توجیه این باورها ارائه خواهیم کرد. در این نظریه، کوشیده‌ایم تا کاستی‌های نظریات مختلف در توجیه این باورها را برطرف سازیم. این نظریه هرچند با پیش‌فرض درون‌گرایی این نظریات در توجیه برساخت...
[ 3 ] - مشکل جدایی در نظریههای انسجام توجیه
نظریۀ انسجامگرایی از بدیل‌‌های مطرح نظریۀ مبناگرایی در ساختار توجیه است. مهم‌ترین مشکل نظریۀ انسجامگرایی در توجیه، مشکل جدایی است. این مقاله با رویکردی تحلیلی به بررسی این مشکل میپردازد. ایدۀ اصلی این اِشکال این است که در این نظریه از آنجا که توجیه یک باور تنها تابعی از انسجام آن باور با دیگر باورهاست، می‌‌توان باورهای موجّهی فرض کرد که هیچ ارتباط توجیهی با واقعیت نداشته باشند. از این رو،...
نویسندگان همکار