جایگاه حقوقی طرح دعوا علیه دولت امریکادردادگاه های داخلی ایران

پایان نامه
چکیده

مصونیت قضائی دولت ها و اموال آنها به عنوان یک اصل حقوق بین الملل که نشأت گرفته از اصل حاکمیت و استقلال دولت ـ کشورهاست، مورد توجه و احترام اکثریت دول می باشد، دولت ایران نیز به عنوان عضو سازمان ملل متحد و جزئی از جامعه جهانی، با قبول اصل فوق الذکر به مصونیت قضائی دولت ها احترام گذاشته و مورد شناسائی قرار داده است. ماده واحده «قانون صلاحیت محاکم دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولت های خارجی» مبین باور ضمنی قانون گذار ایرانی مبنی بر مصونیت دولت های خارجی از صلاحیت دادگاه های ایران است و قانون تصویب کنوانسیون 2004 سازمان ملل متحد در مورد مصونیت های قضائی دولت ها و اموال آنها صراحتاً مبین پذیرش و قبول مصونیت دولت ها و اموال آنها، از طرف دولت ـ کشور ایران می باشد. دولت ایالات متحده نیز از این روند کلی مستثنی نبوده و قانون مصونیت دولت خارجی (fsia) مصوب 1976، بیانگر پذیرش اصل فوق الذکر در حقوق آمریکا می باشد. اما قانون مذکور با اصلاحیه هائی از جمله اصلاحیه سال های 1996 و 2000 و 2002 مواجه شده و براساس اصلاحیه های مذکور، مصونیت قضائی و اجرائی برخی دولت ها، مانند ایران، نقض گردیده است. بدین ترتیب دادگاه های ایالات متحده آمریکا، با نادیده گرفتن مصونیت دولت ایران و با انتساب برخی اعمال تروریستی ارتکابی توسط بعضی گروه های خارج از ایران به دولت ایران و مقامات ایرانی، مبادرت به صدور و اجرای احکامی مبنی بر پرداخت خسارت علیه دولت جمهوری اسلامی ایران و له اتباع خود نموده که تاکنون از مجموع 54 پرونده علیه ایران 40 پرونده منجر به صدور آراء غیابی شده و 4 میلیارد دلار به عنوان اصل خسارت و 5/6 میلیارد دلار به عنوان خسارت تنبیهی تعیین گردیده است که بدین ترتیب، بر خلاف حقوق عمومی و بین الملل، نقض مصونیت قضائی مقامات و دولت جمهوری اسلامی ایران صورت گرفته است. حال این سوال مطرح می شود؛ در حالی که دولت ایران مصونیت قضائی دولت های خارجی را مورد شناسائی و پذیرش قرار داده است آیا می توان بر خلاف اصل مذکور، وضعیتی حقوقی را تصور نمود که، دادگاه ایرانی، صلاحیت رسیدگی به دعاوی علیه دولت ایالات متحده آمریکا را داشته باشد؟ و اگر چنین صلاحیتی وجود دارد قوانین و مقررات (شکلی و ماهوی) مرتبط به آن کدامند؟ نگارنده در جهت پاسخ به این موضوعات با طرح سوالات فرعی دیگر مبانی توجیه حقوقی از دیدگاه حقوق داخلی و حقوق بین الملل را مورد بررسی قرار می دهد.

۱۵ صفحه ی اول

برای دانلود 15 صفحه اول باید عضویت طلایی داشته باشید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

اقامه دعوا علیه مال

امکان اقامه دعوا علیه مال، امتیازی است که در کامن لا بویژه در گستره حقوق دریایی این نظام حقوقی، شناسایی شده است. بر این مبنا، خواهان می تواند برای وصول بسیاری از مطالبات دریایی، بجای طرح دعوا علیه شخص خوانده، با رعایت شرایط مقرر، به طرفیت مال متعلق به او، دعوا اقامه کرده و در صورت محکوم له واقع شدن، محکوم به را از محل همان مال، استیفا کند. در کشورهای تابع نظام حقوقی رومی- ژرمنی و مشخصا فرانسه، ...

متن کامل

مسئولیت تضامنی و امکان طرح دعوا علیه کلیه مسئولین بدون رعایت ترتیب خاص

مشخصات رای:تاریخ صدور رای : 10/5/1386شماره دادنامه : 620 پرونده کلاسه 86/8/612مرجع رسیدگی : شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهرانرای مورد تجدیدنظر : دادنامه شماره 946 صادر شده از شعبه 15 دادگاه عمومی تهران

متن کامل

اقامه دعوا علیه مال

امکان اقامه دعوا علیه مال، امتیازی است که در کامن لا بویژه در گستره حقوق دریایی این نظام حقوقی، شناسایی شده است. بر این مبنا، خواهان می تواند برای وصول بسیاری از مطالبات دریایی، بجای طرح دعوا علیه شخص خوانده، با رعایت شرایط مقرر، به طرفیت مال متعلق به او، دعوا اقامه کرده و در صورت محکوم له واقع شدن، محکوم به را از محل همان مال، استیفا کند. در کشورهای تابع نظام حقوقی رومی- ژرمنی و مشخصا فرانسه، ...

متن کامل

تحلیل حقوقی تبانی علیه امنیت در ایران

در حقوق ایران تبانی علیه امنیت به موجب قوانین جزایی و کیفری بمانند ماده 610 قانون مجازات اسلامی سال 1375 جرم می باشد. لکن در حقوق ایران مفهوم، ماهیت و مصداق تبانی ابهام دارد و رویة قضایی نیز با توجه به مشکلی که در احراز و اثبات توافق های جزایی جمعی و جمع آوری دلایل و مدارک متقن علیه تبانی کنندگان وجود دارد، در این مورد تقریبا ساکت است و تحلیل تبانی بویژه در حقوق و رویه قضایی ایران بخوبی صورت نپ...

متن کامل

جایگاه عدم‌النفع در نظام حقوقی ایران

زندگی پیچیده اجتماعی روابط حقوقی مختلفی را پدید می­آورد. از جمله این روابط، مسؤولیت حقوقی یک شخص در برابر شخص دیگر است. مسؤولیت فوق گاه در نتیجه تخلف از ایفای تعهد قراردادی به­وجود می­آید و گاه به صرف خسارتی که شخص به دیگری وارد کرده است، مطرح می­­شود. ضرری که در نتیجه فعل یا ترک فعل زیان­آور به شخص وارد می‌شود ممکن است مادی یا معنوی باشد. ضرر مادی نیز خود بر دو قسم است: از دست­ دادن مال یا مح...

متن کامل

بازشناخت راهبرد قدرت هوشمند دولت اوباما علیه جمهوری اسلامی ایران

«تحریم» یکی از سیاست‌های ثابت آمریکا از دولت جیمی کارتر تا دونالد ترامپ در قبال جمهوری اسلامی ایران بوده است. هدف این مقاله بازکاوی تحریم‌های اعمالی علیه ایران در دوره اوباما با توجه به تحلیل مفهوم قدرت است. سؤال اصلی مقاله این است که اعمال قدرت در سیاست خارجی اوباما در قبال ایران چگونه بود؟ فرضیه نیز این‌گونه صورت‌بندی شده است که اعمال قدرت اوباما در برابر ایران بر بنیادهای قدرت هوشمند است...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


نوع سند: پایان نامه

دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده حقوق

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023