بررسی و تحلیل عوامل و زمینه های اختلاف قضات در فهم و تفسیر قوانین کیفری

پایان نامه
چکیده

لازمه عدالت آن است که صاحبان تفسیر در کمال بی طرفی به تفسیر قانون بپردازند. چگونگی تفسیر صحیح از قانون منوط به دانستن اصول شرایط موارد و ماهیت تفسیر است. اگر عبارت قانون به قدری صریح باش که یک نگاه برای فهمیدن مراد مقنن کافی باشد این جا جویشگری و جستجو برای کشف مراد مقنن به کار نرفته است. یک نگاه ساده را نمی توان تفسیر قانون نامید و نام این کار در شرع تفسیر اجتهادی نیست. گرایش بهتبعیت محض از اراده قانونگذار گرایش غالب در تاریخ حقوق بوده است. با پیشرفت جوامع و تکامل آنها نیاز بیش از پیش به نظم و قانون و به تبع تکامل امر تقنین لازم آمد. قانون مظهر اراده الهی است و مقام تشریع هم منحصر به خداوند بوده و هست. از این رو پی بردن به اراده قانونگذار در سیستم قضایی مذهبی از اهمیت بالایی برخوردار است. آنچه اهمیت دارد این است که افراد قانون را یک گونه نمی فهمند و اید در حالیست که حقیقت قانون واحد است. به این معنا که مققن در زمان تصویب قانون در مقام بیان امر یا نهی واحدی بوده است. در این پایان نامه مبحث اول: تفسیر و فهم قانون، مبحث دوم: نقش قاضی در تفسیر قانون، مبحث سوم: هرمنوتیک، فهم و تفسیر، بخش دوم: راهکارهای کاهش اختلاف در فهم و تفسیر قانون

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


نوع سند: پایان نامه

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهران - دانشکده حقوق و علوم سیاسی

کلمات کلیدی

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023