اثار تسلیم مبیع منقول در حقوق ایران و انگلیس

عقد بیع، تملیک عین به عوض معلوم است. هدف از انعقاد عقد بیع، استفاده طرفین از عوضین است، به این لحاظ یکی از مهمترین موضوعات عقد بیع، تسلیم مبیع و ثمن است. مبیع و ثمن دو عنصر اساسی برای تکوین یک قرارداد خرید و فروش می¬باشند. طبیعی است که بایع به عنوان یک طرف قرارداد بیع، ملزم به تسلیم مبیع است. پس از موضوع انعقاد عقد بیع که از اهمیت زیادی برخوردار است، بررسی آثار تسلیم مبیع، یکی از موضوعات مهم مربوط به عقد است. در این پژوهش ما به بررسی «آثار تسلیم مبیع در حقوق ایران و انگلیس» می¬پردازیم. با بررسی تطبیقی قانون مدنی ایران و قانون بیع کالای انگلیس می¬خواهیم به این سوال مهم و اصلی پاسخ دهیم که تسلیم مبیع در حقوق ایران و انگلیس چه آثاری دارد؟ و اینکه این آثار در چه مواردی با هم مشابه و هماهنگ¬اند و درچه مواردی با هم متفاوت و ناهماهنگ¬اند؟ تسلیم مبیع دارای اثار مهمی همانند انتقال مالکیت در مبیع کلی است.انتقال مالکیت از بایع به مشتری بستگی به نوع مبیع دارد. انتقال ضمان معاوضی نیز یکی از اثار تسلیم مبیع محسوب می گردد .در نظامهای حقوقی مختلف، برای انتقال ضمان معاوضی، روشهای متفاوتی وجود دارد. اول :روشی که به موجب آن ضمان معاوضی به سبب عقد انتقال می¬یابد، که در این صورت تسلیم مبیع، نقشی در انتقال ضمان معاوضی ندارد. دوم: روشی که به موجب آن ضمان معاوضی همراه با تسلیم مبیع منتقل می¬گردد (همانند نظام حقوقی ایران). در انتقال ضمان معاوضی با عقد، ممکن است مالکیت نیز با عقد منتقل شود، و ممکن است با وجود آنکه ضمان با عقد منتقل می¬گردد، مالکیت نه با عقد، بلکه با تسلیم مبیع منتقل شود از دیگر آثار تسلیم مبیع می¬توان به سقوط حق حبس اشاره کرد. این پژوهش تلاش دارد تا مفاهیم فوق را هم در حقوق ایران و هم در حقوق انگلیس که به رغم تفاوتهای اندک از منطق مشابهی پیروی می کند ،شناسایی نماید.انجه در این پژ.هش از به عنوان جنبه نواوری و ضرورت تحقیق یاد می شود عبارت است از:طبفه بندی موضوعات و جنبه تطبیقی بودن انها و نیز بیان وجوه اختلاف و اشتراک در قوانین داخلی ایران و انگلیس می باشد. روش تحقیق در پژوهش حاضر ،مبتنی بر روش توصیفی تحلیلی با استفاده از ابزار کتابخانه و فیش برداری است.