مقایسه روش های مختلف در عیب یابی صفحه های خمشی

منشأ گسیختگی و خرابی کلی سازه، و قوع ترک در اعضای سازه می باشد. در این تحقیق به عیب یابی یکی از مهمترین اعضای سازه ای که صفحات خمشی می باشند ، پرداخته شده است. یکی از وجوه تمایز این تحقیق نسبت به تحقیقات گذشپته این است که فقط از پاسخ های سازه خراب جهت عیب یابی استفاده می شود و نیاز به پاسخ های سازه سالم نمی باشد. در این تحقیق، عیب یابی صفحات با استفاده از چهار روش مختلف از جمله تبدیل موجک، تبدیل موجک بسته ای، انحنای مودی و مشتق انحنای مودی انجام می شود. بد ین منظور، سازه مورد نظر در نرم افزار opensees مدل شده، سپس ناحیه آسیب دیده به صورت المانهایی با ضخامت کاهش یافته مدل گردیده و پس از آن مود شکل اول سازه آسیب دیده از نرم افزار استخراج میشود. سپس با استفاده از چهار شاخص مبتنی بر 4 روش مزبور، عیب یابی صفحات انجام می شود. نتایج نشان میدهند که روش مشتق انحنای مودی در مقایسه با سایر روش ها دارای دقت بالاتری در تعیین موقعیت خرابی بخصوص در کناره ها و محل تکیه گاه ها می باشد. پس از تعیین مکان های خرابی، شدت آنها با استفاده از دو روش جدید هوشمند بهینه سازی شامل الگوریتم کرم شب تاب و الگوریتم خفاش تعیین میگردد. برای نشان دادن کارایی این دو الگوریتم در تعیین شدت خرابی با استفاده از پاسخ سازه خراب، مثال های متنوعی ارائه شده که نتایج بدست آمده، حاکی از دقت بالای این دو الگوریتم در تعیین شدت خرابی میباشد. همچنین نتایج حاصله با نتایج دو الگوریتم ژنتیک و هارمونی مقایسه شده است. نتایج نشان می دهند هر چند که هر دو الگوریتم کرم شب تاب و خفاش دارای عملکرد مناسبی می باشند ولی الگوریتم خفاش جواب های دقیق تری را ارائه می دهد.