اهمیّت روز افزون حفاظت و حمایت از قنوات و ذخایر آبهای زیرزمینی بر کسی پوشیده نیست این حمایت زمانی موقعیت برجسته می یابد که ایران جزو کشورهای گرم و خشک محسوب شده و اقلیم جغرافیایی آن جزو کم آب ترین مناطق جهان و آسیاست و وجود سفره های زیرزمینی در اینگونه مناطق برای ساکنان انسانی و حیوانی آن اهمیّت دو چندان پیدا می کند . بنابراین نقش قوانین کیفری در حمایت از آبهای زیرزمینی برجسته است چرا که ضمانت اجرایی لازم در پیشگیری از جرائم را دارا ست. پایان نامه حاضر ، ضمن اشاره به تعاریف و مفاهیم و تاریخچه و پیشینه قانونگذاری در حمایت از منابع آبی کشور،به بررسی مبانی و ضرورتهای جرم انگاری با توجه به موقعیّت اقلیمی ایران در جغرافیای بیابانی جهان و خطر نابودی قنوات و آبهای زیرزمینی توسط جرایم مرتبط با آن بدلیل عدم حمایت کیفری شایسته و موثر در ادوار مختلف در سیستم قانونگذاری ایران و ارتباط موضوع با جرائم مرتبط با میراث فرهنگی گذشتگان و همچنین جرائم زیست محیطی در تلاش است که ضمن تحلیل ناکارآمدی و تشّتت در نظام حمایت کیفری ایران از اینگونه ذخایر خدادادی به ارائه راهکارها و مجموعه قوانین پیشنهادی نظری و کاربردی در حمایت کیفری از قنوات و آبهای زیرزمینی در حقوق ایران بپردازد. به نظر می رسد با به کارگیری مکانیسم های حمایتی پیشنهادی تا حد امکان می توان از نابودی ذخایر آبی زیرزمینی کشورمان جلوگیری نمود .

برنامه ریزی منابع سازمانی به اختصار کلمه erp، طیف وسیعی از فعالیت¬های مختلفی که به بهبود عملکرد سازمان منتهی می شود را در بر دارد. erp توسط برنامه¬های کاربردی با چندین زیربرنامه کاربردی پشتیبانی می شودکه فعالیت ها را در گستره واحدهای عملیاتی سازمان یکپارچه می¬سازد. سازمان های فروشگاهی و بازرگانی برای انتخاب سیستم مدیریت منابع سازمانی با موارد متعددی از انتخاب ها روبرو هستند. انتخاب یک سیستم erp مناسب که حداکثر مطلوبیت ممکن را با توجه به تنوع نیازهای سازمان فروشگاهی و بازرگانی فراهم سازد، امری بسیار پیچیده و دشوار است. در این راستا استفاه از سیستم های erp متن باز به دلیل باز بودن کدهای منبع، امکان ویرایش، اصلاحات و انعطاف لازم متناسب با نیازهای فعلی و متغیر سازمان را مهیا می سازد. اما از یک سو تعدد و تنوع سیستم های erp متن باز با قابلیت های گوناگون و از سوی دیگر فقدان یک چارچوب مناسب برای ارزیابی، بر پیچیدگی فرایند انتخاب این گونه سیستم ها می¬افزاید. بنابراین شناسائی معیارهای انتخاب سیستم های erp که هدف اصلی این پژوهش است، می تواند زمینه ساز ارزیابی دقیق و انتخاب مناسب ترین سیستم باشد. پس از شناسائی معیارهای اصلی و زیر معیارها با استفاده از مطالعات کتابخانه ای و مصاحبه با خبرگان از تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره برای اولویت بندی آن ها استفاده شد. در فاز اول پژوهش از تکنیک ahp برای اولویت بندی معیارهای اصلی، در فاز دوم از روش میانگین گیری ساده برای تحلیل نظرات خبرگان و اولویت بندی زیر معیارها و در گام سوم از تکنیک topsis برای مقایسه و اولویت بندی چهار نرم افزار adempiere،openbravo ،apacheofbiz ، openerp بر اساس زیر معیارها و نتایج دو فاز پیشین استفاده گردید. پس از انجام فازهای مذکور، به ترتیب نرم افزارهای adempiere، openerp، openbravo، apacheofbiz اولویت اول تا چهارم نرم افزارها را تشکیل دادند.

سازمانها برای انتخاب سیستمهای اداری، مدیریت ارتباط با مشتری، آموزش، اتوماسیون، حسابداری، آرشیو اسناد و ... با موارد متعددی از انتخاب ها رو برو هستند. انتخاب یک سیستم مدیریت ارتباط با مشتری مناسب که حداکثر مطلوبیت ممکن را با توجه به نیازهای سازمان فراهم سازد، امری بسیار پیچیده و دشوار است. این موضوع در بخش های تولیدی که به کار گیری سیستم مدیریت ارتباط با مشتری را از ملزمات سیستم های اطلاعاتی خود می دانند بیشتر احساس می شود. در این راستا استفاده از سیستم مدیریت ارتباط با مشتری منبع باز به دلیل باز بودن کدهای منبع، امکان ویرایش، اصطلاحات و انعطاف لازم متناسب با نیازهای فعلی و متغیر سازمان را مهیا می سازد. اما از یک سو تعدد و تنوع سیستم های مدیریت ارتباط با مشتری با قابلیت های گوناگون و از سوی دیگر فقدان چارچوب مناسب برای ارزیابی، بر پیچیدگی فرآیند انتخاب این گونه سیستم ها می افزاید. بنابراین شناسایی معیارها و مولفه های اساسی سیستم مدیریت ارتباط با مشتری متناسب با نیازهای بخش تولیدی هدف اصلی این تحقیق است و پس از آن تعدادی سیستم مدیریت ارتباط با مشتری با توجه به این معیارها مورد سنجش قرار می گیرند. در انتها پس از رتبه بندی معیارهای ارزیابی به تصمیم گیری و ارائه ی بهترین پیشنهاد از میان نرم افزارهای مورد بررسی به منظور استفاده در بخش های تولیدی با روش تصمیم گیری تحلیل سلسله مراتبی پرداخته شده است.