عنوان این پایان نامه بررسی تطبیقی نظریه ی فمینیسم در داستان های مشهور شهرنوش پارسی پور و مارگریت دوراس است. در این رساله، شباهت های اندیشگی دو نویسنده ی یاد شده و تفاوت های فکری و فرهنگی شان با توجه به داستان هایشان شناخته می شود؛ البته تلاشمان بر این بوده است که داستان های برتر و پرشهرت این دو نویسنده را مبنای کار خود قرار دهیم. داستان هایی که پرمایه ترند و خوراکی بیش تر برای خرد در ظرفشان می توان یافت. بنابراین از شهرنوش پارسی پور کتاب های:سگ و زمستان بلند، طوبا و معنای شب، تجربه های آزاد، زنان در برابر مردان یا ماجراهای ساده و کوچک روح درخت، عقل آبی، زنان بدون مردان و گرما در سال صفر(مجموعه داستان) را برگزیدیم و کتاب های: درد، عاشق، عشق، شیدایی لل.و.اشتاین، مدراتوکانتابیله، باران تابستان، ساعت ده ونیم شب درتابستان، گفتا که خراب اولی، نایب کنسول را از مارگریت دوراس. در فصل اول به معرفی فمینیسم پرداخته ایم که جنبشی فکری-اجتماعی است و برای دفاع از حقوق بخش محروم جامعه ی بشری در اواخر قرن نوزدهم برپا شد و با به دست آوردن حق رأی(انتخاب کردن و انتخاب شدن) برای زنان تشویق به ادامه ی فعالیت شد و کم کم در تمام جهان نیزگسترش یافت اما به تدریج مانند هر جنبش دیگری گرفتار زیاده روی هایی شد که به ناچار حتی کسانی چون شهرنوش پارسی پور و مارگریت دوراس را به ابراز بیزاری واداشت. براساس همین اختلاف هایی که در صفوف فمینیست ها پیدا شد،فمینیسم را دارای سه موج و شاخه های بسیار دانسته اند که سعی کرده ایم این امواج سه گانه و شاخه های مهم آن را به طور مختصر در این فصل بشناسیم و بشناسانیم. در فصل دوم به شناختن داستان روی آورده ایم و کوشیده ایم به انواع داستان،عناصرآن، مکتب های مهم ادبی، سیر داستان نویسی در ایران و جایگاه زنان در ادبیات داستانی و... نگاهی کوتاه بیاندازیم. در فصل سوم زندگی و دغدغه های فکری شهرنوش پارسی پور را از نظر گذرانده ایم و فشرده ای از داستان هایش را آورده ایم و بالاخره پس از نگاهی گذرا به عناصر داستانی در داستان هایش، بازتاب نظریه های فمینیستی را در داستان هایش کاویده ایم. در فصل چهارم نیز از زندگی و دغدغه های فکری مارگریت دوراس به اختصار سخن گفته ایم و پس از آوردن فشرده ای از داستان هایش، عناصر داستانی هریک را به طور گذرا نشان داده ایم و در پایان هر داستان، به بازتاب نظریه های فمنیستی در آن پرداخته ایم. در فصل پنجم سعی کرده ایم با نگاهی تطبیقی به داستان های دو نویسنده ی یادشده به نتیجه گیری برسیم و آن داستان ها را از نظر فمینیستی در معرض موازنه قرار دهیم و شباهت ها و تفاوت هایشان را بررسی کنیم.