نام پژوهشگر: محمد توحیدی فرد

حدود وظایف و اختیارات دادستان در حقوق کیفری ایران
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تربیت مدرس 1388
  عباس مومنی   محمد جعفر حبیب زاده

legal establishment of court is the birth of social life; each person should define him/herself against others offence or violation. when a society forms and the legal character appears, the thought of society refers to a person name prosecuting attorney who is the president of the court for defending his/her rights. prosecuting attorney remindterms such as court, crime and punishment. according to the current rules (law), the presidency of the court, monitoring the authorities at the court, crime discovering and pursuing the crime, proceeding against the offences to the public rights, issuing the indictment and implementation of criminal injunction are the significant duties of the prosecuting attorney. prosecuting attorneys responsibilities and authorities are not limited to the above items; because the organization of court and the presidency has other suitability. prosecuting attorney as an attendant of court is one of the important rank in the field of guiding and preceding the criminal policy. this organization has an important status that it can be counted as a main and principal part of criminal judgment process, because the major changes (evolutions) of retributive judgment system are executed through prosecuting attorney and court. the lawyer or public claimer , modai-ol-omom or vakilol roaya, that is an old term for that, because of retributive judgment articles that was issued on 1911 entered in to iran judicial system that, is the first and main duty of the lawyer that he/she pursuits and introduction of guiltier. it can be say that the role of persecuting attorney is to provide balance between maintaining public discipline, and general rights, and obeying defending and freedom rights of the defendant.

بررسی موقعیت اصل فردی کردن مجازات ها در حقوق کیفری ایرا
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهران 1372
  محمد توحیدی فرد   محمد آشوری

چکیده ندارد.

صلاحیت شورای امنیت در ارتباط با دیوان کیفری بین المللی‏‎icc‎‏
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تربیت مدرس 1381
  شهرام براتی   محمد توحیدی فرد

با توجه به نقش شورای امنیت سازمان ملل متحد، در مبارزه با جرایم بین المللی و وجود ارتباط میان تهدید علیه صلح، نقض صلح و عمل تجاوز با جرایم مشمول صلاحیت دیوان کیفری بین المللی ، شورا و دیوان ، دراین موارد با هم مرتبط هستند: 1-طبق بند ب ماده 13 اساسنامه دیوان، شورای امنیت می تواند رسیدگی به جرایم بین المللی را به دیوان ارجاع دهد، چنین ارجاعی دارای خصیصه جهانی است. 2-در مرحله تحقیق و تعقیب جرایم بین المللی ، الف)شورا می تواند همکاری بین المللی میان دولتها و دیوان را تسهیل نماید. ب)شورا میتواند شروع یا ادامه یک تعقیب و تحقیق را در دیوان، به موجب فصل هفتم منشور ب تاخیر اندازد.3-شورای امنیت با تسهیل همکاری بین المللی و معاضدت قضایی ، بین دولتها و دیوان ، نقش اساسی در اجرای مجازات حبس دارد. 4-اعمال صلاحیت دیوان نسبت به جرم تجاوز، می تواند مسبوق به احراز عمل تجاوز از سوی شورای امنیت باشد. با وجود این نحوه ارتباط ، شورای امنیت با نقض اصل استقلال قضایی دیوان، در موارد ذیل می تواند مانعی مهم دراعمال صلاحیت دیوان نسبت به جرایم بین المللی باشد: 1-تعلیق تحقیق و تعقیب در دیوان، از سوی شورای امنیت ، استقلال قضایی دیوان را مخدوش می سازد، به گونه ای که گریز از این بحران ، ایجاب می کند که راهکارهای حقوقی و سیاسی عدم تعلیق بکار گرفته شود. 2-وابستگی دیوان دراحراز جرم تجاوز به احراز عمل تجاوز از سوی شورای امنیت علاوه بر اینکه به استقلال قضایی دیوان آسیب می زند، باعث می شود که مهمترین جرم بین المللی از تعقیب بازماند. 3-دکترین نامحدود بودن صلاحیت شورای امینت ، می تواند در کلیه وظایف و صلاحیتهای دیوان اعمال شود. این وضعیت مانعی مهم و پایدار در تحقق عدالت کیفری بین المللی می باشد. 4-ارتکاب جرایم بین المللی از سوی نیروهایی که از جانب شورای امنیت اعمال زور مشروع می کنند و مخالفت دول متبوع این نیروها در برابر تعقیب اتباعشان ، می تواند پروسه تعقیب در دیوان را متوقف کند.