روش های تحلیل استاتیکی غیر خطی کاملتر از روش استاتیکی خطی می باشند ولی نسبت به روش پیچیده دینامیکی غیر خطی فرضیات بیشتری دارند، این روش ها درواقع جهت تخمین ظرفیت مقاومت، وتغییر شکل سازه و مقایسه این ظرفیت با نیاز های متناظر باسطوح عملکرد بوجود آمده اند. در این تحقیق دقت نتایج حاصل از روش های تحلیل استاتیکی غیر خطی با الگوهای توزیع بار متفاوت و تحلیل پوش اور مودال (mpa)، با نتایج نسبت دریفت طبقات حاصل از تحلیل دینامیکی غیر خطی مقایسه شده است. برای این منظور سه مدل ساختمانی با سیستم قاب خمشی فولادی ویژه با رعایت ضوابط طراحی لرزه ای ویرایش جدید مبحث دهم مقررات ملی ساختمان طراحی شده و جهت انجام تحلیل های غیر خطی در نرم افزار csi perform مورد استفاده قرار می گیرد. درتحلیل دینامیکی غیر خطی از هفت شتاب نگاشت زلزله استفاده شده است. این شتاب نگاشت ها بر اساس روش ارائه شده در گزارش fema440 به گونه ای مقیاس شده اند که حداکثر تغییر مکان بام در تحلیل دینامیکی غیر خطی به 0/5، 2 و 4 درصد ارتفاع ساختمان برسد. شتاب نگاشت های مقیاس شده جهت تعیین تغییر مکان هدف درروش های تحلیل پوش اور مورد استفاده قرار می گیرند. نتایج نشان می دهد که، با افزایش ارتفاع مدل های ساختمانی و همچنین با افزایش ضریب مقیاس، خطای روش های پوش اور افزایش می یابد و درحالت کلی تحلیل پوش اور مودال در میان روش ها با توزیع بار غیر به هنگام شونده نسبتا از دقت قابل قبولی برخوردار است.