نام پژوهشگر: داوود حسینی

مسائل نوین فلسفه زبان از دیدگاه الکساندر میلر
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علامه طباطبایی - دانشکده ادبیات و زبانهای خارجی 1391
  غلامرضا مهرعلیان   داوود حسینی

ما برخی از تلاش ها برای به وضع اول برگرداندن مفهوم معنی در مقابل حملات که تلاش می کند استدلال کند که هیچ واقعیتی راجع به معنی وجود ندارد، را در فصل 6 بررسی می کنیم و در این میان نشان می دهیم که روابط نزدیک و مهمی بین موضوعاتی در فلسفه زبان و موضوعاتی در فلسفه ذهن وجود دارد. پرسش بیشتر از رابطه میان ذهن و زبان در فصل 7 مطرح شده است، وقتی که ما به طور مختصر توضیحی نقادانه از تلاش گرایس در باب تحلیل کردن مفهوم معنی بر حسب مفهوم قصد بدست می دهیم. در فصل 8 ما به موضوعی نظام مندی بر می گردیم، و دیدگاه های دیویدسون راجع به ساختن نظریه های فرمال معنا برای زبان های طبیعی را بررسی می کنیم. در فصل 9، به موضوعی برمی گردیم که در فصل 3 به طور کلی مطرح شد، یعنی رابطه سوالاتی در باب معنی با موضوعاتی در متافیزیک. من تلاش می کنم که نقشه اولیه ای از مناقشه رایج میان واقع گرایی و ضد واقع گرایی را فراهم کنم، که نشان دهنده رابطه این مناقشه با موضوعاتی است که در فصل های قبلی بحث شد.

تحلیل مفهوم معرفت (علم) از دیدگاه ابن سینا با نظر بر معرفت شناسی معاصر (پس از گتیه)
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تربیت مدرس - دانشکده علوم انسانی 1392
  نرگس کریمی واقف   محمد سعیدی مهر

بحث تحلیل مفهوم معرفت گزاره ای، یکی از مباحث رایج در علم معرفت شناسی معاصر است. تحلیل معرفت نوعی تحلیل مفهومی است. هدف از تحلیل مفهومی یک مفهوم، به دست دادن شرایطی است که هریک برای اطلاق آن مفهوم لازم باشند و مجموعه آن شرایط برای اطلاق آن مفهوم کافی باشند. تعریف سنتی معرفت عبارت است از باور صادق موجه. امروزه این تعریف با مثال های نقض جدی روبرو است، مثال هایی که هر کدام نشان دهندۀ نافی کافی بودن این شرایط برای معرفت هستند. از طرفی، به عقیدۀ بسیاری از معرفت شناسان معاصر مسلمان، تعریف مفهوم «تصدیق یقینی» از نظر ابن سینا معادل تحلیل سه جزئی معرفت است. در این پایان نامه ابتدا به بررسی مباحث رایج در بحث تحلیل مفهوم معرفت، در معرفت شناسی معاصر پرداخته شده است. هر یک از مؤلفه های این تحلیل سه جزئی به صورت مختصر بررسی و تبیین شده و در مورد لازم بودن هریک از این مؤلفه ها، اقوال مختلفی مطرح شده است. سپس این مسئله تبیین می شود که معادل نزدیک به این تحلیل در ابن سینا،تنها مفهوم تصدیق یقینی است. در بحث از مفهوم تصدیق یقینی، ابن سینا تقریر ویژه ای از شرط توجیه دارد. توجیه در تحلیل او تقریر خاصی از خطاناپذیری است، به گونه ای که تبیین وی از خطاناپذیری در معلومات تصدیقی، موجب ورود معلومات تصوری و مفاهیم حسی در مباحث معرفتی وی است. معرفت، علم، تصدیق، تصور، تصدیق یقینی، برهان، ابن سینا

سنتز ترکیبات مختلف روتنیوم با اعداد اکسیداسیون مختلف و بررسی نقش کاتالیزوری آنها بر روی اکسیداسیون الکل های نوع اول و دوم
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه پیام نور 1389
  داوود حسینی   محمود دلاور

چکیده ندارد.