چکیده هدف از تحقیق حاضر مقایسه دیدگاه کوهپیمایان و خبرگان ارزیابی محیط زیست در زمینه اثرات زیست محیطی ورزش کوه پیمایی در منطقه توچال بود که شامل تأثیر بر محیط های فیزیکی، بیولوژیک، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بود. تحقیق حاضر از نوع کاربردی بود. جامعه آماری این تحقیق شامل کوهپیمایانی بود که در منطقه توچال به این ورزش می پرداختند و خبرگان محیط زیست که در امر ارزیابی اثرات زیست محیطی تخصص داشتند. حجم نمونه کوهپیمایان 382 نفر با روش نمونه گیری تصادفی ساده بوده است و یک گروه 5 نفر خبره ارزیابی زیست محیطی که به روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شده بودند. با توجه به گزاره های تحقیق، اهداف، نوع تحقیق و سوالات، از روش های مطالعه اسنادی و کتابخانه ای و نیز روش ماتریس ارزیابی لئوپولد و به کمک پرسشنامه استفاده شده است. روایی پرسشنامه بر اساس نظرات متخصصان تایید شده و پایایی آن از طریق آلفای کرونباخ 836/0 محاسبه شده است. در این تحقیق با توجه به آزمون کولموگروف اسمیرنوف از آزمون های پارامتریک و ناپارامتریک در سطح معنی داری 95 درصد و از نرم افزار spss نسخه20 برای تحلیل داده ها استفاده شده است. نتایج حاکی از آن بود که بین نظرات دو گروه مورد مطالعه تفاوتی وجود ندارد و هر دو گروه کل اثر را منفی ارزیابی کرده اند اما در ارزیابی عوامل تاثیر، بین دو گروه تفاوت وجود دارد، خبرگان اثرات فیزیکی و بیولوژیکی را منفی و اثرات اقتصادی و اجتماعی-فرهنگی را مثبت ارزیابی کرده اند اما کوهپیمایان اثرات فیزیکی و بیولوژیکی و اقتصادی را منفی ارزیابی کرده و تنها اثرات اجتماعی-فرهنگی را مثبت ارزیابی نمودند. واژه های کلیدی: ارزیابی- اثرات زیست محیطی- کوه پیمایی- کوهستان- لئوپولد- توچال چکیده هدف از تحقیق حاضر مقایسه دیدگاه کوهپیمایان و خبرگان ارزیابی محیط زیست در زمینه اثرات زیست محیطی ورزش کوه پیمایی در منطقه توچال بود که شامل تأثیر بر محیط های فیزیکی، بیولوژیک، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بود. تحقیق حاضر از نوع کاربردی بود. جامعه آماری این تحقیق شامل کوهپیمایانی بود که در منطقه توچال به این ورزش می پرداختند و خبرگان محیط زیست که در امر ارزیابی اثرات زیست محیطی تخصص داشتند. حجم نمونه کوهپیمایان 382 نفر با روش نمونه گیری تصادفی ساده بوده است و یک گروه 5 نفر خبره ارزیابی زیست محیطی که به روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شده بودند. با توجه به گزاره های تحقیق، اهداف، نوع تحقیق و سوالات، از روش های مطالعه اسنادی و کتابخانه ای و نیز روش ماتریس ارزیابی لئوپولد و به کمک پرسشنامه استفاده شده است. روایی پرسشنامه بر اساس نظرات متخصصان تایید شده و پایایی آن از طریق آلفای کرونباخ 836/0 محاسبه شده است. در این تحقیق با توجه به آزمون کولموگروف اسمیرنوف از آزمون های پارامتریک و ناپارامتریک در سطح معنی داری 95 درصد و از نرم افزار spss نسخه20 برای تحلیل داده ها استفاده شده است. نتایج حاکی از آن بود که بین نظرات دو گروه مورد مطالعه تفاوتی وجود ندارد و هر دو گروه کل اثر را منفی ارزیابی کرده اند اما در ارزیابی عوامل تاثیر، بین دو گروه تفاوت وجود دارد، خبرگان اثرات فیزیکی و بیولوژیکی را منفی و اثرات اقتصادی و اجتماعی-فرهنگی را مثبت ارزیابی کرده اند اما کوهپیمایان اثرات فیزیکی و بیولوژیکی و اقتصادی را منفی ارزیابی کرده و تنها اثرات اجتماعی-فرهنگی را مثبت ارزیابی نمودند. واژه های کلیدی: ارزیابی- اثرات زیست محیطی- کوه پیمایی- کوهستان- لئوپولد- توچال