در این پژوهش نانوهیبرید پلی تیوفن/تیتانیوم دی اکسید (pth/tio2) و پلی(3- متیل تیوفن)/تیتانیوم دی اکسید (p3mth/tio2) در حلال کلروفرم و در حضور نانوذره های tio2 که قبلاً از طریق حمام اولتراسونیک به طور یکنواخت در بستر واکنش توزیع شده بودند با روش اکسایش شیمیایی به کمک اکسنده فریک کلرید تهیه شدند. محصول واکنش همراه با پلی تیوفن و پلی(3- متیل تیوفن) خالص به عنوان شاهد با آنالیزهایی چون طیف سنجی مادون قرمز (ft-ir)، فرابنفش/مرئی (uv/vis)، پراکندگی اشعه x (xrd)، میکروسکوپی الکترون پویشی (sem) و گرماوزنی حرارتی (tga) مورد شناسایی قرار گرفت. مورفولوژی محصول به وضوح نشان داد که نانوذره های کروی شکل tio2 به صورت کاملاً یکنواخت در ماتریکس نانو رشته ای پلی(3- متیل تیوفن) پراکنده شده است.

با توجه به کلیه ی آثار فوکو می توان سه حوزه ی تحلیلی را در آثار او مشاهده کرد؛ دیرینه شناسی (تحلیل نظام های دانش)، تبارشناسی (تحلیل وجوه قدرت) و نهایتاً اخلاق یا رابطه با خویشتن. فوکو در دوره ی نخست فعالیت اش؛ و به طور خاص در دو اثر دیرینه شناسی و نظم اشیاء به تحلیل ظهور انسان در مقام سوژه و ابژه ی دانش می پردازد.از این رو دغدغه ی فوکوی نخستین را می توان چگونگی «تولد سوژه» و روش دیرینه شناسی و ساختارگرایی را ابزار وی برای به پرسش کشیدن سوژه ی مدرن دانست. این سوژه ی خودآیین که با دکارت آغاز و در کانت به اوج خود می رسد، در کنار دیگر مضامین محوری روشنگری (به عقیده ی وی) همگی نتیجه ی اَشکال جدید قدرت و صورت بندی های گفتمانی هستند. این دیدگاه سبب می شود که فوکوی نخستین در موضع ضدیت و مخالفت جدی با کانت ، روشنگری و سوبژکتیویسم قرار گیرد. فوکو در دوره ی دوم فعالیت فکری خود در صدد است با روش تبارشناسی به عرضه ی جایگاه واقعی این سوژه ی خودآیین بپردازد و نشان دهد، این سوژه ای که ما را به آزادی اش فرا می خواند خود معلول انقیاد است. سوژه ایی که به عقیده ی وی از طریق سازمان ها، نیرو ها، انرژی ها و… ساخته می شود. وی همچنین به تحلیل ساختار های دانش- قدرت که تعیین کننده ی وضع موجودند و نشان می دهندکه چگونه سوژه در روابط پیچیده قدرت و دانش به ابژه تبدیل می شود می پردازد. این سوژه که منفعلانه و ناآگاهانه تحت سلطه ی محدودیت های حاصل از رابطه ی قدرت و دانش قرار دارد، صرف انکار و یا مقاومت در برابر فرایند سوژه شدن، هیچ چیزی را پیش نمی برد، بلکه باید بتواند وارد قلمرویی شود که اَشکال تازه ای از سوژه شدن را فراهم آورد. ازاین رو فوکوی متأخر با رجوع به کانت و خوانش تجدید نظرطلبانه از رساله ی روشنگری وی در آثار خود معتقد است که کانت با طرح پرسش از اکنون و زمان حال در پی شناخت امروز خود بوده است و با این کار، راه را برای درک و شناخت میان دانش و قدرت گشوده است. این بازگشت، دیدگاه های انتقادی پیشین او از کانت را تعدیل می کند و راه به سوی اخلاقیات یونان می برد؛ اخلاقیاتی که در پی ارائه ی شیوه ای برای پرورش خلاقیت افراد به گونه ای است که آنها را ابتدا با اکنونِ خویش و سپس با خویشتنِ خویش مواجه کند. به وسیله ی این اخلاق مستقل از نظام قدرت اجتماعی- سیاسی، فرد می تواند به گونه ای دیگر بیاندیشید و زندگی خود را دگرگون کند و در یک کلام خود را بیافریند.

در سال های اخیر خواص ساختاری و الکتریکی نانو لوله های متنوعی در علوم مهندسی و کاربردی و تئوریکی مورد بررسی قرار گرفته است. هدف از مطالعه این پروژه بررسی اثر جذب گاز هیدروژن سیانید بر روی (4و4) آرمیچر و (0و8) زیگزاگ خالص و جایگزین شده با گالیوم ، نیتروژن و گالیوم- نیتروژن بر روی نانو لوله بور فسفید است. کلیه محاسبات با استفاده از تئوری dft و در سطح b3lyp/6-31g و نرم افزار گوسین 9 انجام شده است. پارامترهای ساختاری، الکتریکی، رزونانس مغناطیس هسته (nmr)، رزونانس چهار قطبی هسته (nqr)، homo-lumo و پارامتر های کوانتومی با جایگزینی گالیوم، نیتروژن بر جذب هیدروژن سیانید در چهار حالت فضایی محاسبه شده و نتایج زیر حاصل گردیده است. 1- با جایگزین کردن گالیم و نیتروژن در این نانو لوله ها ساختار فضایی نانو لوله، طول پیوند و زاویه پیوند افزایش قابل توجهی دارد در حالی که با جذب hcn این پارامترها بطور جزیی تغییر می کنند. 2- با جایگزین کردن گالیم و نیتروژن پارامترهای nmr، nqr، هومو و لومو در اطراف ناحیه دوپ تغییرات قابل توجهی را دارند اما با جذب hcn تغییرات قابل توجه نیست. 3- انرژی جذب hcnبر روی نانو لوله بور فسفید منفی بوده و گرماده است. با جایگزین کردن گالیوم و نیتروژن انرژی جذب کاهش یافته و فرایند جذبhcn در حالت جایگزین شده نامناسب است. 4- جایگزین کردن گالیم و نیتروژن و جذب گاز هیدروژن سیانید باعث کاهش افزایش انرژی گپ بین حالت هومو و لومو شده و بنابراین رسانایی نانو لوله کاهش می یابد.