نام پژوهشگر: عباس سلطانلو

مقایسه نقش حزب اله وامل درساختارقدرت لبنان
پایان نامه دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده علوم سیاسی 1390
  علی اکبر بوربور   عباس سلطانلو

بررسی نقش وجایگاه شیعیان درحکومت وجامعه لبنان می تواندنگاه مارابه لبنان وساختارحکومت لبنان رادقیق تروعملی ترنماید.دراین تحقیق مابه بررسی ساختاروارکان قدرت درلبنان پرداخته ودرادامه به بررسی نقش وکارکردسیاسی واجتماعی دو حزب بزرگ شیعی لبنان یعنی حزب اله وامل اختصاص یافته است .بررسی ومطالعه نقش شیعیان لبنان دراتحادوانسجام جامعه لبنان ونقش شیعیان لبنان دررشدوتوسعه اقتصادی سیاسی واجتماعی وفرهنگی وتمام عوامل رشد وتوسعه لبنان ازاهداف این پژوهش خواهدبود. در این تحقیق سوال اصلی (حزب اله وامل درساختارسیاسی لبنان دارای چه جایگاهی هستند؟)می باشد.وفرضیه آن (ساختارقدرت درلبنان بیش ترزیرتاثیرنقش وعملکرد حزب اله است )می باشد.مواردمذکور طی پنج فصل مورد بررسی قرارخواهدگرفت .وآنچه به عنوان نتیجه گیری به اثبات می رسدبدین شرح است که (حزب اله وامل با گذشت زمان ازفعالیت شان تبدیل به جریانی قدرتمندومعتبرشده اندکه اعتبارخودرااز مقاومت علیه اسراییل کسب نموده اند)

جایگاهانرژی های فسیلی وتجدیدپذیردرفرایندتوسعهاقتصادی ایران
پایان نامه دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده علوم سیاسی 1394
  محمد رضا طلائی میاردان   عباس سلطانلو

بررسی موضوع نقش انرژیهای فسیلی و تجدید پذیر هریک به تنهائی در فرایند توسعه اقتصادی ایران و اینکه توسعه اقتصادی در ایران متکی به انرژیهای فسیلی بوده واین مهم تبعاتی را لز قبیل رانت ونتایجی در اقتصاد سیاسی ،انرژی ودیپلماسی خارجی داشته در حالیکه استفاده از انرژیهای تجدید پذیر هم میتواند در توسعه اقتصادی نقش داشته باشد هم اینکه تبعات حاصل از اقتصاد نفتی را در جامعه کاهش دهد

بررسی مقایسه ای فضای رسانه‏ای ایران و ترکیه در مقابل تحولات اخیر سوریه
پایان نامه دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده علوم سیاسی 1393
  محمد باقر عزیز محسنی   عباس سلطانلو

اهمیت دیپلماسی در آن است که دولت ها را قادر می سازد تا با یکدیگر مناسبات مسالمت آمیز برقرار کنند. غالباً به گونه ای از دولت ها سخن گفته می شود که گویی دولت ها هم انسان هستند ولی این تنها در معنای تصوری نمود دارد. به راین اساس، دیدگاه ها و آرزوهای دولت ها (مانند همه موجودات خیالی) باید از طریق انسان هایی انتقال یابد که نمایندگی آن ها را برعهده دارند. دیپلماسی ابزاری است که این وظیفه را به انجام می رساند و نقش رسانه ها در برجسته سازی و اقناع مخاطبان در هماهنگی بین دیپلماسی سیاسی و رسانه ای بی بدیل می باشد زیرا رسانه ها پل واسط بین مردم و مسئولین می باشند. تحقیق حاضر با عنوان «بررسی مقایسه ای فضای رسانه ای ایران و ترکیه در مقابل تحولات اخیر سوریه» با شیوه پیمایشی از بین مردم شهر ارومیه از بین افرادی که برنامه های شبکه های ترک زبان ترکیه و شبکه های فارسی ماهواراه وشبکه های داخلی را تماشا می کنند تکمیل شده است. هدف اصلی پژوهش بررسی فضای رسانه ای دو کشور ایران و ترکیه با ملاحظات سیاسی درخصوص تحولات سوریه می با شد. ابتدا با استفاده از نظریه های مرتبط با رسانه به تنظیم چارچوب نظری و تعیین سوالات پژوهش اقدام گردیده است و بعد از تأیید پرسشنامه توسط اساتید محترم اعتبار صوری با انجام پری تست تعداد 20 پرسشنامه با محاسبه آلفای کرونباخ که در کلیت پرسشنامه بیشتر از 7/0 درصد بود پرسشنامه در سطح وسیع در بین پاسخگویان توزیع و تکمیل شده است. نتایج حاصل گویای اغراق و بزرگنمایی، جانبداری رسانه های ترکیه و ایران و مداخله از نظر پاسخگویان و سرانجام پایان این درگیری ها به نغع کشور ایران بوده است. همانگونه که محرز می باشد دیپلماسی رسانه ای در اکثریت کشورها از جمله ایران و ترکیه نیز از سیاست های حکومت این کشورها پیروی می نمایید آن چیزی که در این تحقیق نیز بر آن صحه گذاشته شده است. واژگان کلیدی: دیپلماسی رسانه ای، رسانه های ترکیه، رسانه های فارسی زبان (ماهواره و رسانه های داخلی ایران)

سیاست خارجی اعلامی و اعمالی روسیه در قبال جمهوری اسلامی ایران(2014 – 2003)
پایان نامه دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده علوم سیاسی 1394
  کوثر یارمحمد زاده   عباس سلطانلو

این پژوهش به بررسی رویکرد سیاست خارجی روسیه در قبال جمهوری اسلامی ایران در سالهای 2003 تا 2014 می پردازد. همانطور که بررسی شد یکی از تحولاتی که پس از روی کارآمدن دولت احمدی نژاد در عرصه ی سیاست خارجی جمهری اسلامی ایران به وقوع پیوست، طرح سیاست اعلامی و اعمالی روسیه دراین دولت بود. سیاست جمهوری اسلامی ایران از جمله سیاست های راهبردی است که با هدف توازن بخشیدن به مراودات سیاسی و اقتصادی با کشورهای غربی از یکسو، و کشورهای جنوب شرقی آسیا و به ویژه قدرت روسیه و با توجه به امکانات بالقوه و بالفعل آنها صورت گرفت. در این زمینه، دولت نهم و بعدها دولت دهم تلاش داشت تا مناسبات خود را با قدرت جهانی روسیه افزایش دهد. سیاست خارجی احمدی نژاد سعی داشت از این طریق هم امنیت جمهوری اسلامی ایران و هم منافع ملی و نیز قدرت این کشور را افزایش دهد. مساله هسته ای ایران به عنوان یکی از پیچیده ترین و فرسایشی ترین پرونده های امنیتی و سیاست خارجی و حواشی آن دلیل سرلوحه قرار گرفتن سیاست روسیه در دولت نهم بود. اما پس از اتمام این دولت این رویکرد نتایجی را که در ابتدا از آن انتظار می رفت را به همراه نداشت. لذا به منظور نشان دادن کاستی ها و علل عدم دستیابی به نتایج مورد انتظار، سیاست و کنش رفتاری کشور روسیه را در قبال پرونده هسته ای ایران از رهگذر بررسی سه مولفه افزایش قدرت، امنیت و منافع ملی این کشورها مورد واکاوی قرار دادیم..