نام پژوهشگر: نجات الله جورابراهیمیان

شرط صفت درحقوق ایران و مقایسه آن با حقوق مصر
پایان نامه دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده حقوق 1389
  بشیر رمضانی بررودی   محسن قاسمی

شرط صفت در ضمن عقد درج می گردد و به موجب آن، متعاقدین یا یکی از آنها کیفیت یا کمیت موجودی را در موضوعات معامله له یا علیه یکدیگر شرط می کنند.این شرط وابستگی خاصی به مورد معامله دارد، بنابراین ماهیتش جدا از موضوع معامله نیست. در شرط صفت طرفین معامله یا یکی از آنها صفت یا صفاتی را در موضوع معامله خواستار می باشندکه وجود صفت موجودی است که در حین معامله مورد شرط قرار می گیرد و حتی ممکن است انگیزه معامله نیز همین وصف بوده باشد، ولی دارای آنچنان نقشی نیست که گفته شود ستون تراضی و رکن مطلوب می باشد.لذا فقدان آن به اصل تراضی صدمه نمی زندو عقد را باطل نمی کند، ولی عدم آن برای مشروط له از همان ابتدا حق فسخ معامله را به وجود می آورد. از حیث بررسی تطبیقی، قانون مدنی مصرتقسیم بندی که قانون مدنی ایران از شروط ارائه نموده است را مطرح نکرده و در بعضی مواد به بیان حالات و اوصاف مبیع پرداخته است. در حقوق این کشور حالت نقصان(کسری) و زیاده در مبیع مطرح و احکام و آثار آن بیان شده است.بنابراین ازآنجا که بیشتر متون مورد استفاده فقهی می باشد،سعی شده است که در حد امکان وبا بهره گیری ازآن متون به تجزیه و تحلیل موضوع پرداخته و سپس در میان آن تحلیلها به بررسی متون قانونی جاری و واقعیتها و حقایق موجود بپردازیم

ماهیت وروش جبران خسارت دربیمه حوادث
پایان نامه دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده حقوق 1391
  مهران قاسمی   نجات الله جورابراهیمیان

?بیمه حوادث یکی از اقسام بیمه های اشخاص محسوب می گردد که دارای اشکال و انواع مختلفی? ?است و موضوع تعهد بیمهگر، جبران خسارت وارده به شخص بیمه شده میباشد و میزان تعهد? ?بیمهگر«یعنی مبلغ بیمه شده» ارتباطی با غرامت ناشی از بروز واقعه ندارد و به پیشنهاد بیمهگذار? ?تعیین می گردد، رژیم حقوقی جبران خسارت در بیمه حوادث، نیاز به اثبات مسئولیت و تقصیر? ?کسی ندارد و بیمهگر به صرف اثبات وقوع حادثه موظف به پرداخت خسارت تعیین شده به? ?بیمهگذار میباشد و زیرایک تکلیف و تعهد قراردادی است نه مسئولیت مدنی، ضمناً بیمهگر بعد? ?از پرداخت، حق رجوع به عامل زیان را ندارد. پس مهم ترین خصوصیت بیمه حوادث، عدم? ?تبعیت آن از اصل غرامت و اصل جانشینی میباشد.? ?و در ماهیت حقوقی بیمه حوادث اشخاص باید اشاره کرد اگر به نفع خود بیمهگذار نباشد در? ?واقع یک نوع تعهد به نفع شخص ثالث است که ماهیت تعهد به نفع شخص ثالث نسبت? ?به(ذینفع) ایقاع معلق مبتنی بر قرارداد و نسبت به (بیمه شده) تعهد مستقیم ناشی از قرارداد? ?مشروط به موافقت ثالث میباشد. در توصیف حقوقی آن نیز باید گفت قرارداد بیمه حوادث? ?عقدی تشریفاتی و الحاقی و منجز و استمراری و معاوضی و دارای دو وصف همزمان جایز و? ?الزم و یک شرط احتمالی و اتفاقی است و دارای یک سری حقوق و تکالیف نسبت به طرفین? ?میباشد. روش جبرانی در بیمه حوادث اشخاص از نوع جبران بدلی وعینی حاکم بر بیمههای? ?خسارتی (اموال ومسئولیت)نمیباشد بلکه یک نوع روش جبران قراردادی وتوافقی برای دریافت? ?هرچه بیشتر مبالغ در پی وقوع حوادث جانی زیان بار بوده، بنابراین بجای اصل جبران خسارت،? ?اصل سرمایه در این نوع بیمه حاکم است و ذینفع بیمه میتواند عالوه بر دریافت این مبلغ از باب? ?ایفای تعهد قراردادی، علیه مسئول حادثه طرح دعوای مسئولیت نموده و از این جهت هم? ?خسارت را مطالبه نماید و نحوه پرداخت غرامت در چهار مرحله صورت می پذیرد. روش جبرانی? ?بیمه حوادث درقانون جدید بیمه اجباری (بیمه شخص ثالث) دربخش خسارت مازاد بر دیه و? ?هزینه درمانی تاثیرگذاشته است.? ?

مسوولیت مدنی ناشی از اظهارات خلاف واقع
پایان نامه دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده حقوق 1393
  میرقنبر میرحسینی ارچی   محمد بهمنی

با گسترش روز افزون جوامع بشری در زمینه های فرهنگی و اجتماعی و علمی و نیاز افراد جامعه به علوم مختلف و اطلاعات مورد نیاز برای رفع نیازهای خود، این امر مستلزم این است که اطلاعات به دست آمده کاملا صحیح و منطبق با واقعیت باشد چرا که افراد نمی توانند همه علوم را بدانند و به این خاطر در مراجعه خود به افراد متخصص این انتظار را دارند که اطلاعات ارائه شده صحیح باشد. ولیکن آنچه در جامعه مشهود می باشد این است که افراد همیشه اطلاعات صحیح را به دلیل اینکه آن اطلاعات را ندارند یا اصلا تخصص لازم برای ارائه اطلاعات را ندارند اظهارات آن ها خلاف واقع می باشد و این موضوع می تواند خسارت به بار آورد. اظهارات خلاف واقع به اظهاراتی گفته می شود که خلاف واقعیت موجود یا واقعیت به وقوع پیوسته ویا آنچه حقیقت آن است یا واقعیتی که اتفاق می افتد به طریق مختلف اعم از کتبی یا شفاهی بااستفاده از رادیو و تلویزیون یا کتابت و یا استفاده از فضای سایبری و .... نسبت به هر شخصی اعم از حقیقی یا حقوقی بیان گردد. هرگز نمی توان با استناد به آزادی بیان با اظهارات خلاف واقع به حقوق دیگران زیان وارد نمود چرا که حدود آزادی بیان با توجه به قوانین مختلف مشخص می باشد.این گونه از اظهارات می تواند به صورت مستقیم ویا غیر مستقیم منجر به ضرر مادی یا معنوی گردد، اظهاراتی که می تواند همراه با سوء نیت یاحسن نیت ،همراه با آگاهی،اکراه ،با منشاء قراردادی و ... بوده که برخی از آن ها قابل تعقیب و برخی دیگر از این اظهارات غیر قابل تعقیب می باشد. اظهارات خلاف واقع در مشاغل مختلف می تواند وجود داشته باشد و کیفیت آن حسب مورد می تواند مختلف باشد.برای جبران ضررهای وارده باید به نوع ضرر به لحاظ مادی یا معنوی بودن آن نوجه نمود . برای اینکه بتوانیم گوینده اظهارات خلاف واقع را محکوم به جبران ضرر بدانیم باید ارکان مسوولیت مدنی بین فعل مرتکب و زیان وارده به زیان دیده وجود داشته باشد و ضرر وارده را مستند به فعل مرتکب بدانیم .

رویکرد ترمیمی به جرایم اقتصادی با تأکید برمیانجیگری
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شهید بهشتی - دانشکده حقوق 1389
  سمیرا جعفری   علی حسین نجفی ابرند آبادی

چکیده ندارد.

حقوق اراضی کشاورزی و توسعه اقتصادی کشور
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شهید بهشتی - دانشکده حقوق 1387
  فاطمه نوروزی   هادی وحید

چکیده ندارد.