نام پژوهشگر: پروین مصطفوی

مشخصه های فیزیکیِ کهکشان های پیر در جابه جایی به سرخ ?/? تا ?
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تحصیلات تکمیلی علوم پایه زنجان - دانشکده فیزیک 1390
  پروین مصطفوی   حسین تیموری نیا

هدف ما در این پایان نامه یافتن مشخصه های فیزیکی کهکشان ها، مانند آهنگ ستاره سازی، جرم، وغبار است. نمونه ای که ما آن را مورد مطالعه قرار دادیم، شامل کهکشان های پیر است که پهنایِ خطِ [oii] ???? آنگسترم، آن ها کمتر از ?? آنگسترم است و جابه جایی به سرخِ ?/? تا ? دارند. روشی که ما برای پیدا کردن پارامترهای فیزیکیِ کهکشان ها بکار می بریم، بَرازش توزیع انرژی طیفیِ مدل های سَنتزی، با توزیع انرژی طیفی بدست آمده از مشاهده است. نتیجه ی که از این طریق بدست می آید، معمولاً بهترین است البته به شرطی که داده ها در محدوده وسیعِ طول موجی در دسترس باشند. مدل های سَنتزی بر اساس تحولِ جمعیت های ستاره ای ساخته شده اند و پارامترهای اصلی قابل تنظیم در آن ها، آهنگِ ستاره سازی و تابعِ جرم اولیه است. ما از کُد سیگال (code investigating galaxy emission)، ????، استفاده می کنیم، که در آن پارامترهای مربوط به غبار نیز قابل تنظیم است. غبار، تابش نشر شده توسط ستاره ها در محدوده ی فرابنفش تا مرئی را جذب می کند و این انرژی را در محدوده های فروسرخ میانه تا زیر میلیمتری، بازنشر می کند. بنابراین داشتن اطلاعات کافی از نشر غبار، برای رسیدن به جواب دقیق، اهمیت دارد. در کُد سیگال برای نشرِ غبار، از مدل های دیل و هِلو (????)، استفاده شده است. ما برای اجرای کُد سیگال، نیاز به اطلاعاتِ نورسنجی داریم. ما داده های نورسنجیِ کهکشان های مورد نظرمان را، در ?? پالایه از ?/? تا ? میکرومتر، از کاتالوگِ گِرَزیَن، ????، استخراج کردیم. به جهت یکتا نبودن جواب کد سیگال برای هر کهکشان، نیاز به اطلاعات اضافی داریم. ما این اطلاعات را از داده های طیف سنجیِ کاتالوگ ویموس، ????، بدست آوردیم. از آن جایی که داده های طیف سنجی تجربی اند و مستقل از مدل اند، می توان از آن ها برای آزمودنِ نتایجِ بدست آمده از مدل ها استفاده کرد. ما به این ترتیب عمل می کنیم که کمیّت دی اِنِ ????، را از طریقِ کاتالوگِ ویموس و کاتالوگِ ساخته شده توسط سیگال، محاسبه کرده و این دو را با هم مقایسه می کنیم. هر جا اختلاف کمتری وجود داشت، همان را به عنوان بهترین جواب سیگال انتخاب، و مشخصه های بدست آمده را گزارش می کنیم. ما هم چنین نشان می دهیم که همیشه، کمینه ی ?? با بهترین جواب همراه نیست.