پژوهش حاضر به دنبال باسخ به این برسش است که آیا از طرق وبلاگ های روزنامه نگاران وبلاگ نویس می توان به ناهماهنگی شناختی آنها پی برد.آیا روزنامه نگاران وبلاگ نویس دارای ناهماهنکی شناختی هستند.از آنجاییکه پیگیری این مسائل متضمن شناخت محتوای وبلاگ هاست به این منظو از روش تخلیل مختوای کمی و کیفی استفاده کردیم در پژوهش حاضر مختوای 20وبلاگ روزنامه نگاران روزنامه های همشهری ،کیهان ،ایران وشرق به روش نمونه گیری غیر اختمالی از نوع هدفمند انتخاب و تحلیل می شود.ما در این پژوهش برای پاسخ به تعدادی از پرسش ها از مصاحبه عمقی به عنوان روش دیگر استفاده کردیم یافته ها نشان می دهد روزنامه نگاران از مکانیزم های توجیهی برای کاهش ناهماهنگی استفاده می کنند.در مجموع این پژوهش نشان می دهد که بیشتر مطالب وبلاگ ها ،انتقاد از اوضاع سیاسی است.روزنامه نگاران وبلاگ نویس تمایل بیشتری به نوشتن مطالب با سبک مقاله دارند و نیمی از مطالبی که توسط روزنامه نگاران وبلاگ نویس نوشته شده است دارای ناهماهنگی شناختی ارزیابی شده است .یافته های این پژوهش نشان می دهد که از طریق وبلاگ های روزنامه نگاران می توان به ناهماهنگی شناختی آنها پی برد.