این پژوهش به بررسی مسئولیت تضامنی در قبال پرداخت مالیات با تأکید بر قانون مالیات های مستقیم می پردازد که چکیده مطالب، راهکا رها و نظریات مطروحه را در چند بند ارائه می نمائیم: 1- در حقوق ایران تضامن قانونی و قراردادی پذیرفته شده است.مسئولیت تضامنی مورد بحث ما از نوع قانونی بوده و مصادیق کلاسیک متعددی در قوانین و مقررات مالیاتی و به خصوص قانون مالیات های مستقیم مشاهده می گردد. 2- قانونگذار برای ایجاد آرامش خاطر در جهت افزایش ضریب اطمینان و تسهیل در تشخیص و وصول و مطالبه مالیات دولت با توجه به اینکه امکان اخذ تأمین از بدهکاران با توسل به ابزارهایی نظیر رهن، ضمانت نامه های بانکی، توثیق اسناد تجاری در تمامی موارد نبوده و مشکل وصول مالیات را به طور کامل برطرف ننموده ، لذا از ابزار دیگری نظیر مسئولیت تضامنی بدهکاران و مودّیان مالیاتی، استفاده نموده و آن را تا اندازه زیادی در جهت تأمین حقوق بستانکار (دولت) می-باشد، موثر دانسته است. 3- با در اختیار داشتن مسئولیت تضامنی، سازمان امور مالیاتی حق مطالبه خود را از چند نفر داشته، احتمال بیشتری جهت رسیدن به حق و حقوق خود دارد، به ویژه اینکه هر بدهکاری ممکن است دچار اعسار گردد، در صورتی که بدهکاران متعدد باشند، می تواند طلب خود را از بقیه که موسرند مطالبه کند. از اهداف قوانین و مقررات مالیاتی، تحقق عدالت اجتماعی و توزیع درآمد و ثروت در جامعه است که لازمه این امر، در نظر گرفتن تضمین های حقوقی و قانونی مثل وضع مسئولیت تضامنی در مواردی از آنها می باشد. برای حصول به این نتیجه مطلوب، آشنایی با این قوانین و تضمین ها و مسئولیت های قانونی و حقوقی آن جهت آگاهی و به کار بستن آن از ناحیه مودّیان (بدهکاران) و بستانکاران (دولت) امری لازم بوده و جنبه کاربردی به خود می گیرد