چکیده: موضوع رساله حاضر تحلیل مقایسه ای مفهوم عدالت اجتماعی و دلالت های کاربردی آن از دیدگاه شهید مطهری و جان رالز است. هدف اصلی این تحقیق تحلیل مقایسهای دیدگاه های استاد مطهری و جان رالز درباره مفهوم عدالت اجتماعی می باشد. تأثیرگذاری این دو متفکر یکی در جهان اسلام و دیگری در جهان غرب و لزوم شناخت اندیشه های آنان ضرورت انجام این مطالعه است. تحقیق با روش توصیفی انجام، و داده ها به روش کتابخانه ای گردآوری، و به شیوه مقایسه ای تجزیه و تحلیل شده است. نتایج تحقیق به این شرح است: 1. مطهری نظریه خویش را با تکیه بر حقوق طبیعی و اکتسابی بیان می کند وعدالت اجتماعی را در دادن این حقوق به صاحبان آن یعنی انسان ها می داند. مقتضای عدالت را مساوات دانسته؛ البته در شرایط حقوقی مساوی، نه در شرایط نامساوی. راهکار اجرایی عدالت در جامعه را برگزاری مسابقه زندگی همراه با تمام الزامات وشرایط می داند. 2. رالز برای بیان نظریه عدالت خود انسان ها را در وضعیت فرضی با وجود شرایطی برای آن قرار می دهد و برای توزیع خیرات اولیه به بیان اصل آزادی های برابر و اصل تمایز می پردازد. 3. نحوه ورود افراد به جامعه و همچنین مفهوم آزادی ابعادی است که این نظریات در آن مشترک می باشند و می توان آن ها را به عنوان دلالت های کاربردی این دو نظریه محسوب نمود. همچنین این دو نظریه به لحاظ روشی و مبنایی از همدیگر افتراق پیدا می کنند. به منظور تامل در مبانی نظری و فهم دیدگاه های این دو اندیشمند، بخشی از رسالهی حاضر به بررسی مفاهیم بنیادی عدالت اجتماعی می پردازد. کلید واژه ها: عدالت اجتماعی، مطهری، حقوق، ذی حقوق، مسابقه زندگی، رالز، وضعیت فرضی، خیرات اولیه