بررسی ساز و کارهای مختلف کنترلی و نظارتی حسن اجرای قانون اساسی همواره یکی از دغدغه های اصلی من در طول مطالعات حقوقی ام بوده است. در این وجیزه بنده سعی نموده ام تا با بهره گیری از اصل منطقی المجاز و قتطرت الحقیقه ابتدا با مطالعه ای مقدماتی سیستم های مختلف حقوقی را در باب کنترل و نظارت مورد مداقه و مطالعه قرار دهم و آنگاه به بررسی انواع و اقسام کنترلها اعم از حقوقی-سیاسی-پسینی و پیشینی و ... بپردازم . پس از مطالعه کلیاتی که گذشت به بیان اصل موضوع که همانا رژیم و سیستم حقوقی دو کشور ایران و ترکیه پرداخته ام و این مهم از آنجا برای من بسیار جالب و مورد توجه بوده است که من به مطالعه دو سیستم حقوقی کاملا متفاوت در باب کنترل و نظارت بر اجرای قانون اساسی پرداخته ام چه آنکه یکی از ریشه ای کاملا اعتقادی-معنوی و دیگری ریشه ای کاملا تدوینی و موضوعی برخوردار است . سیستم های کنترل و نظارت بر حسن اجرای قانون اساسی در ایران هرچند دارای نهادهای متنوعی تحت عناوین مختلف نظیر دیوان عدالت اداری –سازمان بازرسی کل کشور و ... است اما اساسا این نهاد شورای نگهبان میباشد که حسن اجرای قانون اساسی را بطور کلی بر عهده دارد که در مبحث مربوطه ساختار و تشکیلات و کارکرد آنها بطور کامل مورد بحث قرار گرفته است. در جمهوری ترکیه نیز دادگاه قانون اساسی آنطور که بنده مطالعه و تحقیق نموده ام تنها نهاد حسننظارت و کنترل بر حسن اجرای قانون اساسی آن کشور میباشد. در مبحث پایانی پایان نیز به مقایسه و تطبیق میان این دو نهاد که اعم شورای نگهبان و دادگاه قانون اساسی است پرداخته ام و محاسن و معایب هریک را بطور اساسی بررسی و بیان نموده ام و راه کارهای عملی نیز در این خصوص ارائه کرده ام.