این تحقیق به بررسی برخی شبهات دربار? مذهب «امامیه» پرداخته است که عبارتند از: ـ مجعولیّت امامیه و فقدان مشروعیت آن در منابع اسلامی. ـ بی اطلاعی برخی اصحاب ائمه طاهرین از «نام و هویّت» امام بعدی. ـ تنظیم کردن تعداد ائم? طاهرین در عدد «دوازده» توسط «امامیه» به بهان? واهی غیبت امام دوازدهم. مراجعه به منابع حدیثی معتبر نزد منتقدان و نیز دلائل و شواهد مستند تاریخی، نتایج زیر را بدست می دهد: ـ روایات مرتبط با موضوع، نظیر حدیث «ثقلین»، «سفین? نوح» و از همه تعیین کننده تر، احادیث «دوازده خلیفه»، موجود در منابع معتبر منتقدان، نشان دهند? مشروعیت و اصالت «مکتب شیعه اثنی عشر» می باشد و از آنجا که در تاریخ اسلام، اعتقاد به «دوازده امام» به جز «امامیه»، از سوی هیچ مذهبی اعلام نشده است، شبه? عدم مشروعیت معطوف به دیگران است. ـ به گواهی تاریخ، بی اطلاعی برخی اصحاب، از نام و هویت امام بعدی، معلول فشار و سختگیری مستمر حاکمیت بر علیه ائمه طاهرین و شیعیان و ایجاد فضای تقیه و هراس و احتیاط بوده است، در چنین شرایطی، طبیعی است که به جز اندکی از اصحاب درجه اول، اکثر شیعیان از نام امام بعدی بی اطلاع باشند. ـ احتمال جعل حدیث دربار? بی اطلاعی اصحاب نسبت به «تعداد ائمه» و هویت امام بعدی، به منظور بی اعتبار نشان دادن مذهب امامیه دور از واقع نیست. ـ سابقه تاریخی اعتقاد به «غیبت» امام دوازدهم مدتها پیش از پدید? غیبت در میان امامیه، شبه? جور شدن اتفاقی یا جعل و تنظیم تعداد ائمه طاهرین در عدد «دوازده» را برطرف می سازد.