در این مطالعه ی موردی، به بررسی تاریخچه ی مقالات، نظرات داوران در مورد بیست مقاله پزشکی چاپ شده در مجلات isi و پاسخ نویسندگان به این نظرات پرداخته شده است. برای درک نقش داوران به عنوان واسطه های تولید متن مناسب برای چاپ، چهار سوال طراحی شده است. نوع نظرات، نقش و ساختار زبانی آنها مورد بررسی قرار گرفته تا توصیفی از نظرات داوران که بر روی مقالات تأثیر می گذارند ارائه شود. نتایج نشان داد که نظرات داوران را می توان به چهار گروه تقسیم کرد. نظراتی که با توجه به متن علمی، زبان، ساختار متن و مجله مورد نظر، داده شده اند. با استفاده از چارچوب نقش گرای نظام مند هالیدی، نقش و ساختار زبانی نظرات داوران بررسی شده است. نتایج نشان داد که داوران بیشتر از نقش های امری و بیانی استفاده می کنند و به ندرت از نویسندگان سوال می پرسند یا پیشنهادی ارائه می کنند. ساختارهای اخباری و دستوری، برای بیان نقش امری و ساختار اخباری برای بیان نقش بیانی به کار برده شده است. داوران برای بیان سوال از ساختار استفهامی و برای بیان پیشنهاد از ساختارهای دستوری و اخباری استفاده کرده اند. در نهایت، تصویری کلی از تأثیر داوران بر مقالات، مورد بحث قرار گرفته، کاربردهای تحقیق و همچنین پیشنهاداتی برای تحقیقات آینده ارائه شده است.