نام پژوهشگر: مهدی موفق

بررسی اثر نانوسیلوربر خصوصیات چوب های فشرده شده باپیش تیمار بخارآب
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی - دانشکده عمران 1391
  مهدی موفق   حمید رضا تقی یاری

چکیده: در این تحقیق اثر اشباع با نانونقره بر خواص فیزیکی و مکانیکی چوب های صنوبر و نوئل بخارداده شده وفشرده سازی شده مورد بررسی قرار گرفت ،تیمار اشباع به روش سلول خالی ( روپینگ) بر روی نمونه های چوبی با ابعاد30×80×410میلیمتر با محلول نانو نقره و آب در سیلندر اشباع ضد زنگ درفشار3بارومدت زمان20دقیقه صورت گرفت و نمونه های خشک واشباع شده با نانو تحت تاثیر 4 سطح بخاردهی قرار گرفتند که این سطوح عبارتند از بخاردهی 0،2،4،6 ساعت و سپس بلافاصله بعد بخاردهی به مدت 4 ساعت در پرس قرار گرفتند که شامل یک ساعت دما و فشار پرس و 3 ساعت برای خنک شدن در نظر گرفته شد و هیترهای پرس خاموش گردید و میزان فشرده سازی 33%در نظر گرفته شد .در نهایت میزان جذب آب و واکشیدگی ضخامت ، مقاومت خمشی ، مدول الاستیسیته ، سختی ، مقاومت به ضربه ، برگشت ضخامت بعد پرس و بعد24ساعت غوطه وری در اب اندازه گیری شد و تمامی داده ها مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند. جهت اندازه گیری خواص فیزیکی و مکانیکی از استاندارد astmd-143 استفاده گردید. نتایج آزمایشات نشان داد که صنوبر برای فشرده سازی نمونه بهتری نسبت به نوئل است. زیرا نمونه های صنوبر ازلحاظ مقاومت خمشی، مدول الاستیسیته وضربه بهتر از نمونه های نوئل می باشد و همچنین میزان جذب آب نمونه های نوئل کمتر از صنوبر است ولی برعکس واکشیدگی ضخامت نمونه های نوئل بالاتراز نمونه های صنوبر می باشد .در اکثر خواص مکانیکی اشباع با نانو نقره در بالا بردن این خواص موثر بوده است ودر خواص فیزیکی باعث کاهش جذب اب و واکشیدگی ضخامت می گردد بهترین زمان بخار دهی برای مقاومت خمشی 2 ساعت و برای مدول الاستسیته 6ساعت و برای ضربه 4 ساعت می باشد. بیشترین مقدار واکشیدگی ضخامت در چوبهای نوئل وصنوبراشباع نشده، مربوط به چوب هایی هستند که بخاردهی نشده اند. جذب آب نمونه های کنترل بیشترین عدد را نشان می دهد. اشباع نمونه ها با محلول نانو نقره باعث افزایش نفوذپذیری بخار به لایه های میانی شده و درنمونه هایی که2ساعت بخاردهی شده اند باعث افزایش مقاومت خمشی این نمونه ها نسبت به نمونه های بدون اشباع با نانو می گردد. جذب آب نمونه های اشباع شده با نانو 2 ساعته بیشتر از نمونه های بدون اشباع با نانو است ولی در نمونه های 24 ساعته مقدار جذب آب نمونه های بدون اشباع بیشتر از نمونه های اشباع شده با نانو است.