چکیده پایان نامه : تحقیق حاضر با موضوع «بررسی مسائل عنواندار فقه درارث» و به اصطلاح عامه «مسائل ملقّبه» با بررسی تطبیقی اصطلاحات پایه ای کاربردی و تعاریف آن ها از قبیل عول، حجب، فروض و بسیاری از اصطلاحات دیگر شروع می شود. بنا به اهمیت دانش ارث در فقه با ادلّه قرآنی، در متون فقهی مواریث عنوان های خاصی توسط صحابه، تابعین و به تبع آن ها فقهای مذاهب ایجاد گردیده است، به عنوان مثال مسئله دیناریه که علت شهرت و تسمیه آن در فرایض به خاطر یک دینار نصیب خواهر میّت از 600 دینار و اعتراض او بر سهمش از ترکه است. مسائل دیگر با نام گذاری متعدد به مسائل مشهور و غیر مشهور در فرایض قابل تقسیم است. فصل دوم تحقیق حاضر با ترتیب حروف الفبایی تنظیم و با پرداختن به شرح لغوی و اصطلاحی آن ها از دیدگاه فقه عامه شروع می شود. برای دست یابی به اثری تطبیقی ابتدا به خلاف فقهی صحابه و تابعین در صورت وجود پرداخته و در ادامه به نظرات فقهای مذاهب اربعه اهل سنّت که بعضی مواقع نظراتشان با قول صحابه در تحقیق تطبیق خورده است، اشاره می شود. در پایان هر مسئله بررسی قول امامیه و تطبیق آن با اهل سنّت صورت گرفته است. در ذکر نتیجه از تحقیق می توان گفت: خلاف صحابه و مذاهب عامه در نحوه تقسیم ترکه و فروض ناشی از عدم دلیل روشن از قرآن، سنّت و تفاوت در استنباط است. خلاف امامیه نیز با عامه در نحوه تقسیم ترکه مسائل، جدا از تفاوت استنباط در ادلّه در ابطال عول و تعصیب است. از جهتی در فروض نص و صریح قرآنی بین مذاهب و فقها خلاف قول در مسائل وجود ندارد.