هدف: این مطالعه به منظور مقایسه نتایج استفاده از پروتزهای راند و آناتومیک پستان در بیماران تحت breast augmentation در بیمارستان های دانشگاه و مراکز خصوصی از سال 1382 تا سال 1389 انجام شده است. روش مطالعه: 56 نفر از افراد تحت breast augmentation در بیمارستان های دانشگاه و مراکز خصوصی از سال 1382 تا سال 1389 در این مطالعه مورد بررسی قرار گرفتند که میزان رضایت بیمار و پزشک و عوارض در دو گروه پروتزهای راند و آناتومیک پستان با هم مقایسه شد. یافته ها: در تمام بیمارانی که از پروتز راند استفاده شده بود، میزان رضایت بیماران در به کارگیری این نوع پروتزها خوب و بالاتر از خوب بود. از نظر جراح و یک جراح دیگر این پروتزها از نظر aesthetic نمره کامل می گرفتند؛ ولی از نظر natural بودن خیلی طبیعی نبودند. در بیمارانی که از پروتزهای آناتومیک استفاده شده بود میزان رضایت بیماران در مجموع خوب بود؛ ولی نه به اندازه پروتزهای راند و در موارد استفاده شده 5 مورد درخواست میزان projection بیشتر کردند؛ ولی در مجموع رضایت داشتند. اما از نظر جراح و یک جراح دیگر این نوع پروتزها کاملا طبیعی بودند و زیبایی نیز نمره کامل را داشت. نتیجه گیری: در مجموع بر اساس نتایج حاصل از این مطالعه و مقایسه آن با سایر مطالعات انجام شده در این زمینه می توان چنین استنباط نمود که ترجیحا پروتزهای یکطرفه بهتر است آناتومیک باشند. در breast reconstruction نیز چه یکطرفه و چه دوطرفه معمولا آناتومیک گذاشته می شود. در خانم هایی که دچار پتوز در اثر شیردهی هستند نمی خواهند lifting داشته باشند و فقط خواهان augmentation هستند، پروتز آناتومیک خیلی خوب جواب نمی دهد و باید پروتز راند به کار رود.