یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران در شرایطی برگزار شد که در انتخابات قبلی به شکلی ناگهانی، این کشور به مدت دو هفته در رأس مهمترین خبرهای خبرگزاری ها و روزنامه های جهان قرار گرفت و حوادث انتخابات پیشین، توجه رسانه های غرب را بیش از پیش به امر مهم انتخابات در نظام جمهوری اسلامی ایران جلب کرد. تعدد خبرهای منتشر شده در سه روزنامهء غربی بررسی شده در این تحقیق و تفسیرها و توضیح های گستردهء آن ها به خوبی حاکی از آن است که یازدهمین انتخابات ایران برای رسانه ها و روزنامه های غربی در میان با اهمیت ترین مسائلی قرار گرفته است که در این سه دههء پس از انفلاب اسلامی در ایران صورت پذیرفته است. در این تحقیق به بررسی مطالب سه روزنامهء مطرح و پرتیراژ غربی (واشنگتن پست، لوموند و گاردین) در رابطه با یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران در یک ماههء قبل از انتخابات و یک هفتهء پس از آن (از تاریخ 14 می تا 21 ژوئن 2013) به شکل تمام شماری پرداختیم. مبانی نظری استفاده شده در این تحقیق عبارت از نظریهء دروازه بانی، برجسته سازی، چارچوب سازی و بازنمایی است. روش این تحقیق تحلیل محتوا و واحد تحلیل، "مطلب" است. در مجموع 161 مطلب در این تحقیق جمع آوری و تجزیه و تحلیل شد. نتایج این تحفیق نشان داد که با وجود دیدگاه منفی روزنامه های غربی بررسی شده به فرآیند انتخابات ایران پیش از برگزاری ، در غالب خبرهایی که پس از برگزاری انتخابات و اعلام نتایج منتشر شدند این رویهء منفی به کناره می رود و دیدگاهی امیدوارانه تر جایگزین آن می شود. خبرها در این سه روزنامه از جزئیاتی بسیار قابل توجه برخوردار بودند. آنچه که در این دوره در ایران گذشت به شکلی کامل در این سه روزنامه بازتاب پیدا کرد. موضوعاتی همچون نشانگاه اصلی مطلب، مشکلات مردم و احساس شان به انتخابات پیش رو، چگونگی بازنمایی حضور مردم در انتخابات و اظهار نظر در مورد نتایج آن در میان مقولاتی بود که در این سه روزنامه مورد بررسی قرار گرفت.