یکی از مهمترین ادله ی شیعه بر اثبات حقانیت خود و دفاع از امامان معصومش تحلیل و بررسی اعمال و اقدامات خلفای صدر اسلام است؛زیرا ممکن است گمان رود که اهل سنت در استنادات نقلی شیعه مناقشه کنند، اما در وقایع تاریخی که از رفتار خلفا گزارش شده است جایی برای دفاع نمی ماند. در این تحقیق دلایلی که اهل سنت در توجیه عملکرد خلفا آورده اند بررسی و نقد می گردد. این دلایل عبارتند از: عدالت جمیع صحابه، صحت اجتهاد آنان، مصلحت اندیشی در جهت صدور فتاوا و برخی از خدمات خلفا است. در حقیقت آنچه اهل سنت به عنوان عدالت جمیع صحابه می پذیرند طبق عقل و نقل قابل قبول نیست؛ اجتهاد اهل سنت به سبب ابتناء به قیاس از اساس بر پایه ی استواری قرار ندارد و اجتهاداتی که صحابه مرتکب شده اند رأیی در برابر نص الهی است.