امروزه یکی از بزرگ ترین مشکلاتی که در زمینه امنیت - مثل برخی دیگر از مسائل مهم اجتماعی وجود دارد این است که متاسفانه به یک اجماع ملی وفرهنگ مشترک در این زمینه نرسیده ایم .هر گروه و تشکلی با واژگان مخصوص خود ابعاد خاصی از این مساله را مد نظر قرار می دهد و به ابعاد اولیه خاصی از آن تاکید دارد. بدون این که هر زوایا و سطوح این مساله مهم دریک مجموعه دیده شده باشد. در واقع در بحث امنیت دارای تز و نظر واحدی نیستیم و مدل و شیوه خاصی را اتخاذ نکرده ایم و لذا در استقرار آن هم با مشکلات فراوانی روبه رو هستیم . والترلیپمن یک ملت را در صورتی دارای امنیت می داند که در صورت اجتناب از جنگ بتواندارزش های اساسی خود را حفظ کند و در صورت اقدام به جنگ بتواند آن را پیش ببرد. از سوی دیگر وجود فرهنگ های مختلف دریک کشور توانسته است در تاثیرات فراوانی برامنیت آن وارد آورد که این تاثیرات که آغازمنازعات درگیری ها - تهدید مرزها و ازسویی دفع دشمن و ثبات داخلی را در برداشته است . آنچه که کمتر به آن دقت نظر نگاه شده است اهمیت این فرهنگ های مختلف و عمق تاثیرگذاری آنها بوده است . هافمن نیراز جنبه اقتصادی امنیت را حمایت یک ملت از جنبه فیزیکی و محفوظ داشتن فعالیت های اقتصادی آن از جریانات ویران کننده بیرونی می داند. به نظر ولفرر اهمیت در بعد عینی ، فقدان تهدیدنسبت به ارزش های مکتبه و در صحبت ذهنی فقدان هراس از این که ارزش های مزبور مورد حمله واقع نشوند را مورد سنجش قرار می دهد .به طور کلی وبه اختصال عوامل ذیل در ارائه تحلیل های امنیتی صحیح در ایران مشکل آفرین می باشد

سیموستاتین پر مصرف ترین داروی کاهنده کلسترول خون است که دارای یک اثر محافظتی روی متابولیسم استخوان نیز می باشد. لذا هدف از این مطالعه ارزیابی اثر سیموستاتین برروی میزان ریلپس دندانها در انسان پس از حرکات ارتودنسی و نیز اثر آن بر gingival index(gi) و clinical attachment loss (cal) می باشد. روش کار: در این کارآزمایی بالینی که به روش موازی انجام گرفت، 25 قوس دندانی از 16 بیمار خانم 45-20 ساله که جهت درمان های دندانپزشکی به دانشکد? دندانپزشکی مشهد مراجعه کرده بودند و متقاضی بستن فضاهای موجود بین دندانهای قدامی خود بودند، انتخاب شدند. پس از بستن فضاها با دستگاههای ارتدنسی ثابت، ابتداgi و cal برای همه بیماران اندازه گیری شد و سپس در یک گروه به صورت تصادفی ژل سیموستاتین 2/1% و در گروه دیگر سدیم کلراید9/0%بعنوان پلاسبو اطراف 6 دندان قدامی و به صورت زیر لثه ای تزریق شد. پس از گذشت چهار هفته که دندانها با کمک سیم لیگاچور در محل ثابت شده بودند،سیم لیگاچور وآرچ وایر برای بررسی ریلپس احتمالی برداشته شد. لازم به ذکر است فتوگرافی از نمای اکلوزال با تکنیک استاندارد و مدل مطالعه از کلیه بیماران در سه مرحله ی شروع تحقیق، پس از بستن فضا و 8 هفته پس از تزریق دارو تهیه شده بود. سپس میزان ریلپس با محاسبه فضاهای ایجاد شده از روی فتوگرافی و توسط نرم افزار smile analyzerدر دو گروه بررسی و مجدداًٌgi و calمحاسبه شد.داده ها با استفاده از نرم افزار spss و آزمون آماری t-test مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند. سطح معنی داری 05/0 در نظر گرفته شد. یافته ها: در بیماران دریافت کننده سیموستاتین میزان ریلپس به طور معناداری کاهش پیدا کرده بود. (001/0>p) همچنین میزان gi نیز در گروه سیموستاتین به طور معناداری، بیشتر از گروه کنترل کاهش یافته بود(001/0>p) اما میزان calبین دو گروه، تفاوت معناداری نداشت. (22/0 = p). نتیجه گیری: نتایج مطالعه حاضر نشان می دهد که سیموستاتین قادر است میزان ریلپس دندانها را پس از پایان حرکات ارتودنسی کاهش دهد، اما بیماران و کلینیسین ها باید از تأثیر آن در مورد احتمال کاهش میزان حرکات دندانی و طولانی شدن دوره درمان ارتودنسی در بیمارانی که به صورت روزانه از سیموستاتین استفاده می کنند، آگاه باشند. کلمات کلیدی:s..

مقدمه: برای ایجاد یک لبخند جذاب آگاهی از نیازهای زیبایی بیماران بسیار اهمیت دارد، زیرا درک آن ها از زیبایی ممکن است با افراد متخصص متفاوت باشد. هدف از انجام مطالعه حاضر این بود که تأثیر موقعیت عمودی انسیزورهای سنترال بالا و موقعیت مزیودیستالی زنیت لثه انسیزورهای ماگزیلا بر درکزیبایی لبخند در بینافرادعادی،ارتودنتیستهاودندانپزشکانترمیمی مورد ارزیابی قرار گیرد. مواد وروش ها:برای انجام این مطالعه، یک فتوگراف کلوزآپ لبخند در نمای فرونتال مربوط به یک خانم بالغ جوان ایرانی انتخاب گردید. دندان های قدام بالای بیمار سالم بودند و بیمار سابقه درمان ارتودنسی نداشت. لبخند بیمار بر اساس یک سری اصول ذهنی توصیف شده در مقالات برای لبخند ایده‏آل، یک لبخند با جذاب بالا بود.تصویر انتخاب شده به صورت دیجیتال تغییر داده شد تا شش موقعیت عمودی مختلف در مقادیر 5/0 میلی متری برای دندان انسیزور سنترال بالا ایجاد شود (تصاویرvp).همچنین تصویر اولیه تغییر داده شد تا5 موقعیت مزیودیستالی مختلف برای نقاط زنیت لثه ای دندان های انسیزور سنترال ولترال بالا به وجود آید (تصاویرgz). تصاویر به صورت تصادفی در یک آلبوم قرار داده شده و به 75 نفر داورنشان داده شدند.گروه داوران شامل 25 ارتودنتیست، 25 فرد عادی و25 نفر دندانپزشک ترمیمی بود. از هر داور خواسته شد که جذابیت تصاویر را با استفاده از مقیاس vas ارزیابی نماید. اطلاعات بدست آمده تحت آنالیز آماری با تست anova یکطرفه قرار گرفت. یافته ها: بیشترین امتیاز داده شده برای تصاویر لبخند vp از سوی ارتودنتیست‏ها ومتخصصین ترمیمی، مربوط به لبخندی بود که در آن یک اختلاف یک میلی متری بین لبه دندان‏های سنترال ولترال وجود داشت وکمترین جذابیت تصاویرvp مربوط به لبخندی بود که در آن یک اختلاف 5/2 میلی متری بین لبه انسیزال دندان های سنترال ولترال وجود داشت. تفاوت آماری معنی داری از لحاظ نمره زیبایی کسب شده بین تصاویر لبخند vp در گروه افراد عادی مشاهده نگردید (507/0p=)، اما کمترین نمره vas از سوی افراد عادی برای لبخندی بود که در آنلبه انسیزال دندان های سنترال ولترال هم سطح بود.بیشترین نمره زیبایی داده شده از سوی متخصصان دندان پزشکی به تصاویر gz، مربوط به لبخندی بود که در آن زنیت لثه انسیزور سنترال،mm1 دیستالی تر از محور طولی و زنیت لثه لترال روی محور طولی مرکزی قرارگرفته بود. از سوی دیگر، جذاب ترین تصویر لبخندgz از دید افراد عادی، لبخندی بود که در آن زنیت لثه دندان های انسیزور سنترال ولترال، هر دو بر روی محور طولی مرکزی قرار گرفته بود. نتیجه گیری: بر اساس یافته های مطالعه حاضر، افراد عادی در ارزیابی تصاویر لبخند vp حساسیت کمتری از متخصصان دندان پزشکی نشان دادند. اما در ارزیابی جذابیت تصاویرgz، متخصصان ترمیمی دید نقادانه تری نسبت به افراد عادی و متخصصان ارتودنسی داشتند.