از آنجایی که الکتروآکوپانچر(ea) برای درمان دامپزشکی حیوانات ممکن است مناسب باشد، در این تحقیق تاثیر این تکنیک بر کنترل دردهای جانبی با ترامادول مقایسه شد. مطالعه در 5 گروه از رت ها انجام شد. اسید استیک به­صورت داخل صفاقی در 3 گروه از رت­ها(10 سر رت در هر گروه) تزریق شد و رایزینگ در هر 10 دقیقه تا 40 دقیقه بعد از تزریق اسید استیک شمارش گردید. گروه اول بعنوان گروه کنترل فقط اسید استیک دریافت کرد. ترامادول با دوز mg/kg10 بصورت عضلانی در گروه 2 تزریق شد و رت­های گروه3 ،ea دریافت کردند و نقاط st-36 (zu sanli) و sp-6 (san yin jiao) در مدت یک میلی ثانیه، شدت جریان 3/0میلی آمپر و فرکانس3/0 هرتزتحریک شدند. یگ گروه از رت ها بدون مقید سازی و دریافت هیچگونه دارو، برای اندازه گیری کورتیزول انتخاب شدند و گروه دیگری از رت ها فقط مقید شدند (کنترل منفی). مقدار کورتیزول سرم به­وسیله کیت الایزا در پایان تحقیق اندازه­گیری شد. نتایج نشان­داد که میانگین رایزینگ بصورت معنی­داری در گروه 2و3، در مقایسه با گروه 1 کاهش یافته بود. میانگین رایزینگ (± خطای استاندارد)برای گروه­های 1،2،3 بترتیب67/3±3/22 ،13/1± 4/3 ،8/0±6/3 در هر 10 دقیقه بود. میانگین کورتیزول سرم در گروه کنترل منفی بیشتر از دیگر گروه­ها بود( 04/0±36/1 نانو گرم بر میلی لیتر). این میانگین به­صورت معنی­داری در گروه­های2و3 در مقایسه با گروه کنترل بیشتر بود. از طرف دیگر، میانگین (± خطای استاندارد) کورتیزول در گروه­های 1، 2 و3، به­ترتیب 02/0±4/0، 07/0±16/1، 04/0±7/0 نانو گرم بر میلی لیتر بود. چون کورتیکواسترون، کورتیکواستروِِیید اصلی در رت­ها است و پیش­ساز کورتیکواسترون و کورتیزول مشابه است، بنابراین مقدار کورتیزول با افزایش ساخت کورتیکواسترون در هنگام استرس و درد، کاهش یافته است.این تحقیق نشان می­دهد که ترامادول و ea تاثیرات بی­دردی مشابهی بر آزمون رایزینگ در رت­ها دارند