نام پژوهشگر: مرتضی براتی

مقایسه و تحلیل پنجاه قصیده از مسعود سعد و پنجاه قصیده از جمال الدین عبد الرزاق اصفهانی از نظر بدیع لفظی
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علامه طباطبایی - دانشکده ادبیات و زبانهای خارجی 1388
  مرتضی براتی   محمد حسن حایری

الف. موضوع و طرح مسئله(اهمیت موضوع و هدف):موضوع این پایان نامه بدیع لفظی است.هدف،مقایسه و تحلیل بدیع لفظی در پنجاه قصیده از مسعود سعد و پنجاه قصیده از جمال الدین اصفهانی و نشان دادن سبک هر شاعر با توجه به نسبت و نحوه استفاده او از این آرایه ها،است. ب. مبانی نظری شامل مرور مختصری از منابع، چارچوب نظری و پرسشها و فرضیه ها: منابع، کتب معتبر بدیع و دیوان شاعران و بعضی منابع فرعی بوده است. با توجه به این نسبت ها هر شاعر متعلق به کدام سبک است و نقش او در ایجاد یا تحول یک سبک از جمله پرسش ها و اینکه نسبت و نحوه استفاده شاعران از صنایع لفظی نقش عمده ای در زیبایی شعر آن ها دارد از جمله فرضیه های این اثر بودند. پ.روش تحقیق شامل تعریف مفاهیم، روش تحقیق، جامعه مورد تحقیق، نمونه گیری و روشهای نمونه گیری، ابزار اندازه گیری، نحو? اجرای آن، شیو? گرآوری و تجزیه و تحلیل داده ها: روش تحقیق کتابخانه ای، جامعه آماری دیوان دو شاعر و تحلیل بر اساس نسبت های به دست آمده بود. ت. یافته های تحقیق: از سی وهفت آرایه بررسی شده، هر شاعر از سی مورد آن بهره بردند، در انواع سجع و جناس جمال الدین و در انواع تکرار مسعود سعد استفاده بیشتری کرده اند.در آرایه تلمیع نیز نسبت استفاده جمال الدین اصفهانی بیشتر بوده است. ث. نتیجه گیری و پیشنهادات: نتیجه به دست آمده این است که با توجه به آمار به دست آمده مسعود سعد شاعر سبک خراسانی و جمال الدین اصفهانی شاعر سبک بینابین است.پیشنهاد نگارنده این است که باید آثار تمام شاعران از دیدگاه ادبی مورد بررسی قرار بگیرد تا بتوانیم بر اساس آن سبک شخصی هر شاعر و سبک هر دوره شعر فارسی را شناسایی کنیم.

کاربرد تحلیل ایزوژئومتریک با استفاده از توابع پایهpht-spline در مسائل مکانیک محاسباتی
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شهید باهنر کرمان - دانشکده فنی 1391
  مرتضی براتی   سعید شجاعی باغینی

افزایش دقت تحلیل، یکی از دغدغه های اساسی در مهندسی می باشد. در سال های اخیر تحقیقات بسیاری در زمینه روش های عددی، به منظور حل دقیق معادلات تحلیلی انجام شده است. در همین راستا روش ایزوژئومتریک که در سال 2005 توسط هیوز و همکاران معرفی شد باعث ایجاد ارتباط نزدیکتر، بین هندسه و تحلیل گردید. این روش با به کارگیری توابع تقریب ساز دقیق هندسی در فضای تحلیل، دقت محاسبات را به میزان قابل ملاحظه ای افزایش می دهد. به رغم ویژگی های منحصر به فرد این روش، به دلیل نوپا بودن بسیاری از جنبه های آن نیاز به تحقیقات بیشتری دارد. یکی از مسائل اساسی در زمینه تحلیل ایزوژئومتریک روند بهبود سازی آن می باشد، از آنجا که این روش کارآرایی خود را از رفتار توابع پایه به ارث می برد، بدیهی است حل این مشکل را باید در توابع پایه آن مورد نظر قرار داد. از سوئی دیگر در سال 2008، دنگ و همکاران در زمینه طراحی های کامپیوتری موفق به ابداع توابع pht-spline شدند که دارای ویژگی منحصر به فردی در بهبودسازی می باشد. این توابع که در حقیقت تعمیمی از توابع پایه مرسوم ایزوژئومتریک (بی- اسپیلاین ها و نربز ها) هست، می تواند جایگزین مناسبی در تحلیل ایزوژئومتریک گردد. در این پایان نامه سعی شده است که با استفاده از توابع هندسی pht-spline در تحلیل ایزوژئومتریک، ضمن استفاده از ویژگی های منحصر به فرد آن از جمله بهبود سازی محلی، دقت و زمان حل مسائل را افزایش داد. برای اثبات کارایی و دقت روش مذکور، مثال های عددی دو بعدی متنوعی در بخش های مختلف این پایان نامه ارائه شده است که توانایی روش را در تحلیل مسائل مکانیک محاسباتی نشان می دهد.

بررسی تطبیقی جرم افساد فی الارض و جرایم در حکم آن با رویکردی به لایحه جدید قانون مجازات اسلامی ایران و حقوق کیفری مصر
پایان نامه دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود - دانشکده علوم انسانی 1392
  سینا ملکی سواد کوهی   محمد حسن حسنی

این پایان نامه بعد از بررسی لغوی و ادبی محاربه و افساد فی الارض و ذکر اجمالی دیدگاه فقهای شیعه و سنی به ماهیت محاربه و افساد از جنبه های مختلف پرداخته است؛ براین اساس هرگاه اقدام کسی به محاربه و اعمال زور، سبب ارعاب مردم و سلب امنیت از زندگی و مال و ناموسشان گردد، چنین عملی محاربه و افساد در زمین است و مشمول اطلاق آیه و روایات خواهد بود، چه اینکه غرض اصلی او ارعاب و سلب امنیت مردم باشد و چه اینکه غرض اصلی او مورد دیگری باشد. به طور کلی هر عملی که موجب ارعاب اهالی یک منطقه شود یا به عبارت دیگر هر عملی که بالقوه موجب ارعاب باشد اگر چه که ارعاب به عللی فعلیت نیابد؛ از مصادیق محاربه با خدا و پیامبر و سعی در افساد در زمین است . در بررسی موارد مشابه افساد فی الارض - «بغی» و «تروریسم» « جرم سیاسی» پنج فرق میان محاربه و بغی بیان شده است و از آن جا که ماهیت جرم محاربه و افساد ایجاد اختلال در امنیت عمومی است، پس می تواند بارزترین مصداق آن سارق مسلح باشد. در پایان ضمن بررسی محاربه و افساد در قوانین موضوعه ایران، بر این نکته تصریح شده که تعمیم احکام محاربه و افساد در قانون مجازات ایران و مصر به موارد مختلف عملی غیر اصولی و خلاف موازین شرعی و حقوقی می باشد.