پژوهش حاضر به منظور بررسی روند تنظیم و توصیف اسناد در آرشیو ملی ایران انجام شد. این پژوهش با رویکرد ترکیبی و در دو بخش کمی و کیفی انجام شد. روش گردآوری داده ها در بخش کمی، پرسشنامه محقق-ساخته و در بخش کیفی مصاحبه عمیق؛ و روش سازماندهی داده ها در بخش کیفی ، نمایه سازی مقوله ای با ارجاع متقابل است. جامعه پژوهش شامل 7 نفر از صاحب نظران حوزه آرشیو، بویژه حوزه تنظیم و توصیف آرشیوی بودند که از نزدیک با فعالیت های آرشیو ملی ایران آشنایی داشتند. یافته های بخش کمی پژوهش نشان داد که از بین 77 نشانگر توصیفی موجود در پرسشنامه محقق ساخته، 40 نشانگر توصیفی بااهمیت شناسایی شدند. یافته های بخش کیفی پژوهش نشان داد که سطح فعلی تنظیم و توصیف در آرشیو ملی ایران، سطح پرونده است، منشأ اسناد به تحویل دهنده آن اطلاق می شود ودرک واحدی از مفاهیم پایه نظری آرشیوی میان حرفه مندان آرشیو ایران وجود ندارد. به نظر می رسد با رویکرد فعلی تنظیم و توصیف اسناد در آرشیو ملی ایران زمینه عملکردی و تاریخچه اداری و منشائی اسناد از بین می رود، بنابراین پیشنهاد شد که با اتخاذ رویکرد سری-محور و تاکید بر حفظ ساختار بیرونی و درونی اسناد، مبنای تنظیم و توصیف در آرشیو ملی ایران سطح سری قرار گیرد.

هدف پژوهش بررسی معیارها و دستورالعمل های نشر مقالات در نشریات معتبر علوم انسانی فارسی، و ارائه مجموعه ای از دستورالعمل های مناسب در جهت دستیابی به چارچوبی مناسب برای قواعد نشر در نشریات داخلی است.این بررسی از نوع کاربردی و به روش پیمایشی است. برای گردآوری اطلاعات از سیاهه وارسی محقق ساخته استفاده شده است.از بررسی دستورالعمل های نشر مقالات یافته های زیر بدست آمد: از 273 نشریه مورد پژوهش، بترتیب 25/47% و 82/97% از نشریات به مقوله عنوان و چکیده به زبان فارسی بیش از عنوان و چکیده به زبان انگلیسی پرداخته اند. در اکثر نشریات(07/97%) کلیدواژه ها توسط نویسنده به مقالات اختصاص می یابد و تنها در 93/2% نشریات کنترل واژگان صورت می گیرد. 29/88% نشریات در دستوالعمل های نشر مقالات خود به شیوه استنادی خاصی اشاره نکرده اند و تنها 71/11% نشریات سبک استنادی خود را (ای.پی.ای. یا ونکوور) اعلام کرده اند، همچنین می توان گفت همه نشریات(17/98%) خواستار ارائه اطلاعات کامل درباره نویسنده(ها) هستند. رویه داوری مقالات در 99/50% نشریات بیان شده است و بقیه درباره داوری مقالات اطلاعاتی ذکر نکرده اند. در 73/37% نشریات علاوه بر روش های پست سنتی و ایمیل، از نرم افزارهای مدیریت نشریات ادواری جهت دریافت مقالات استفاده می کنند. نتیجه گیری: در تمام نشریات به صفحه آرایی و تنظیم ظاهری مقاله بیش از ساختار نگارش مقاله علمی پرداخته شده است. دستورالعمل های نشر مقالات بیشتر به مولفه های عنوان، چکیده، کلیدواژه، شیوه استناد به منابع، اطلاعات نویسنده، و شیوه ارسال مقالات پرداخته اند، بدون آن که اطلاعات مناسب و جامعی درباره هریک بیان شود. بطور کلی نشریات مورد پژوهش، از نظر همه عناصر بررسی شده در وضعیت مطلوبی نیستند و عدم ارائه اطلاعات لازم و کافی در ساختاری غیرمنطقی و نامناسب در دستورالعمل های نشر مقالات به وضوح قابل رویت است، لیکن این مسئله به معنای ضعف در کیفیت و محتوای مقالات منتشر شده توسط نشریات نیست.

رئوس فصول این رساله که در پنج فصل نگاشته شده است عبارت است از : موسسه پ ومطالعات فرهنگی بنیاد مستضعفان و جانبازان - تنظیم و سازماندهی - ایجاد سیستم ماشینی برای اسناد شخصی - حفظ و نگهداری - روش استفاده از مجموعه .