این پژوهش مستند به یافته های طرح ملی سنجش سرمایه اجتماعی در ایران(1386) می باشد که تلاش شده است وجوه اشتراک و افتراق سرمایه اجتماعی بین دو مرکز استان آذربایجان شرقی(تبریز) و آذربایجان غربی(ارومیه) مشخص و تجزیه تحلیل لازم صورت پذیرد با استفاده از نظرات و رویکردهای موجود در سرمایه اجتماعی می توان چنین نتیجه گرفت که سرمایه اجتماعی در دو شهر تبریز و ارومیه بر اساس داده های طرح فوق ارتباط معنی داری با دین،مذهب و قومیت دارد که مقدار سرمایه اجتماعی در تبریز93/1 و در ارومیه 83/1 می باشد و بیشترین مقدار سرمایه اجتماعی مربوط به قوم کرد با 58/2 و کمترین آن مربوط به قوم عرب با 2 درصد بوده در بین مذاهب نیز بیشترین مقدار سرمایه اجتماعی مربوط به مدهب سنی با 43/2 و کمترین آن مربوط به مذهب شیعه با 84/1 می باشد. چناچه جامعه با استفاده از نهادها و ساختارهای موجود نتواند بین ادیان و اقوام مختلف بر اساس سند چشم انداز احساس ایرانی بودن در آحاد ملت را تقویت کند روز به روز شاهد فرسایش سرمایه اجتماعی خواهیم بود و در خلاء آن با تقویت سرمایه اجتماعی درون گروهی بین ادیان و اقوام مختلف بستر آسیب های اجتماعی فراهم می شود. در این پژوهش ضمن بررسی و آنالیز مقدار سرمایه اجتماعی در دو شهر( ارومیه و تبریز)، به علل تفاوت های آنها نیز اشاره شده است.

مقدمه: پژوهش حاضر به بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی درون گروهی و برون گروهی با شادی در بین شهروندان تهران می پردازد. پیشرفت های سریع فن آوری و اطلاع رسانی، خلائی را برای انسان معاصر به وجود آورده است. موج فزاینده افسردگی و بسیاری از مشکلات روحی- اجتماعی نشان از پایین بودن زمینه های شادی در بین مردم دارد. با مرورمتون تحقیق چنین برداشت می شود که سرمایه اجتماعی درون گروهی و برون گروهی بر شادی مردم تاثیرگذار هستند که در این پژوهش هم این موضوع مطمح نظر بوده است. روش: روش مورد استفاده در این تحقیق، همبستگی مقطعی می باشد. و از ابزار پرسشنامه برای جمع-آوری داده ها استفاده شده است. جامعه آماری تحقیق شهروندان بالای 18 سال شهر تهران می باشد. یافته ها: یافته ها حاکی از آن است که همبستگی بالایی بین سرمایه اجتماعی درون گروهی(0.49)، و برون گروهی (0.44) و شادی وجود دارد. در این پژوهش فرضیه های مربوط به تحصیلات، وضعیت تاهل،منطقه محل سکونت، درآمد، بهای منزل مسکونی، وضعیت اشتغال با شادی رابطه مستقیم و مثبت دارد و با تعداد اعضای خانواده رابطه معکوس را نشان داد. ولی رابطه ای بین سن و جنسیت و شادی وجود نداشت. نتایج: نتایج تحقیق نشان داد که متغیرهای سرمایه اجتماعی درون گروهی و برون گروهی ، تحصیلات، وضعیت تاهل، درآمد، منطقه محل سکونت، وضعیت اشتغال 36درصد از متغیر شادی را تبیین می کنند. سرمایه اجتماعی درون گروهی بیشتر از سرمایه اجتماعی برون گروهی بر شادی تاثیرگذار است ولی این تفاوت زیاد نیست. سرمایه اجتماعی برون گروهی و شادی در پهنه اقتصادی- اجتماعی بالا بیشترین سهم را به خود اختصاص داده است.

در هر جامعه ای پیوندهای اجتماعی موجه شامل علاقه به دیگران؛ تعهد به خانواده، شغل، دوستان؛ مشغولیت و مشارکت مداوم در فعالیت زندگی و اعتقاد به ارزش ها و اصول اخلاقی جامعه (که به زعم اینجانب مفهوم سرمایه اجتماعی را تداعی می کند) می باشد، که گسست و ضعف در هر یک از این پیوند ها، باعث بروز رفتارهای نابهنجار و انحرافی در فرد می شود که ممکن است پیش زمینه هر گونه اعتیاد قرار گیرد. لذا با توجه به اهمیت این موضوع در جامعه ی امروزه، ما در این مطالعه به بررسی رابطه ی انواع سرمایه اجتماعی با اعتیاد به اینترنت پرداخته ایم. این مطالعه به صورت توصیفی- مقطعی بر روی 382 نفر از دانشجویان دانشگاه های استان تهران که با روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای وارد مطالعه شده بودند، صورت پذیرفت. جهت جمع آوری داده ها از پرسشنامه ی خود ساخته اطلاعات دموگرافیک، پرسشنامه ی اعتیاد به اینترنت یانگ (iat)، طیف سراج و همچنین طیف سام استفاده شد و سپس داده های به دست آمده توسط نرم افزار spss19 و از طریق آزمون های خی2، t-test، anova، رگرسیون مرحله ای و لجستیک مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. از مجموع حجم نمونه ی انتخابی، 30/1 درصد (115 نفر) دانشجویان وابسته به اینترنت بودند. نتایج حاصل از تحلیل داده ها نشان داد که بین سرمایه اجتماعی درون گروهی با اعتیاد به اینترنت، همچنین سرمایه اجتماعی درون گروهی در ابعاد مشارکت اجتماعی، همدلی اجتماعی و اعتماد اجتماعی با استفاده از فضای مجازی، تفاوت و رابطه آماری معناداری وجود ندارد (0/05<p). اما بین سرمایه اجتماعی درون گروهی در بعد حمایت اجتماعی با استفاده از فضای مجازی رابطه آماری معناداری مشاهده شد (0/05>p). در بخش متغیرهای زمینه ای نتایج حاکی از آن بود که جنسیت رابطه ی آماری معنادار ( 0/05 >p) و مقطع تحصیلی رابطه ی آماری غیرمعناداری با استفاده از فضای مجازی و اعتیاد به اینترنت دارد (0/05<p). در کل نتایج گویای این مطلب است که سرمایه اجتماعی برون گروهی با پدیده ی اعتیاد به اینترنت و میزان استفاده از فضای مجازی در ارتباط می باشد درحالیکه سرمایه اجتماعی درون گروهی به جزء در بعد حمایت اجتماعی، رابطه ای با اعتیاد به اینترنت و میزان استفاده از فضای مجازی ندارد.

چکیده ندارد.