چکیده مقدمه : پژوهش حاضر با هدف ترجمه و تعیین پایایی و روایی نسخه فارسی پرسشنامه ژنریک " شاخص کیفیت زندگی"(quality of life index) برای اندازه گیری کیفیت زندگی در ایران طراحی و انجام شد. روش : پس از اخذ اجازه از طراحان پرسشنامه ، بر اساس روش توصیه شده forward-backward، پرسشنامه مذکور ترجمه و در مطالعه ای آزمایشی به کار برده شد و پس از اعمال تغییرات لازم، پرسشنامه نهایی در بین 130 نفر از دانشجویان دانشگاه علوم بهزیستی و توان بخشی که بر اساس نمونه گیری تصادفی سیستماتیک اجرایی در مطالعه شرکت داده شدند ، اجرا شد. در مرحله پیش آزمون از پرسشنامه های کیفیت زندگی qli و sf-36 و پرسشنامه حمایت اجتماعی vaux استفاده شد و در مرحله پس آزمون با 2 هفته فاصله فقط از پرسشنامه کیفیت زندگی qli استفاده شد. نتایج : میانگین سنی پاسخ دهندگان 28/ 22 سال با انحراف معیار (67/2±) بوده و 20% نمونه مورد مطالعه متاهل بودند. تحلیل «همخوانی درونی» نشان داد که به جز حوزه خانواده (58/0= a) سایر حوزه های نسخه فارسی qli از حداقل ضرایب استاندارد پایایی در محدوده 74/0 تا90 /0 برخوردارند. همخوانی درونی کل پرسشنامه نیز934/0 به دست آمد. آزمون « پایایی در بازآزمایی» برای کل پرسشنامه نتایج بسیار خوبی را نشان داد(ضریب همبستگی اسپیرمن= 893/0 ، ضریب توافق =887/0 ). در این آزمون ضریب همبستگی اسپیرمن برای 4 حوزه پرسشنامه بین 79/0 تا 86/0 به دست آمد و ضریب توافق نشان داد که به جز حوزه خانواده (255/0icc=) سایر حوزه های نسخه فارسی qli پایایی در بازآزمایی قابل قبولی را دارند. (81/0 تا 85/0 icc=) آزمون « روایی ملاکی همزمان » به منظور بررسی همبستگی بین مقیاس qli و مقیاسsf-36 نیز نتایج مطلوبی را به دست داد (ضریب همبستگی اسپیرمن= 573/0 ، ضریب توافق =477/0 ). آزمون «روایی سازه » نیز همبستگی مطلوبی را بین مقیاس qli و مقیاس حمایت اجتماعی vaux نشان داد (ضریب همبستگی اسپیرمن= 594/0، ضریب توافق = 599/0). در آزمون تحلیل عاملی تأییدی با استفاده از نرم افزار eqs ، 654/0 ifi =و 661/0 gfi = به دست آمد ، که هر چه این دو شاخص به عدد 1 نزدیکتر باشند بهتر است وهمچنین 105/0= root mean-square به دست آمده است که این شاخص نیز هر چه به صفر نزدیکتر باشد ، نشان دهنده این است که مولفه های ما را بهتر تأیید می کند. در مجموع نتایج نشان داد که گونه فارسی ابزار استاندارد qli ، به منظور اندازه گیری کیفیت زندگی از پایایی و روایی لازم برخوردار است. اگرچه تحقیقات بیشتری به منظور رفع نواقص پایایی حوزه خانواده مورد نیاز است. واژه های کلیدی : شاخص کیفیت زندگی ، پایایی ، روایی، ایران

در این رساله، بررسی رابطه بین عوامل موثر بر ابتلاء به انواع سرطان¬های دستگاه گوارش (مری، معده و کولورکتال) و بقای این بیماران در استان گلستان مد نظر بوده است. با توجه به تعداد و تنوع زیاد متغیرهای مورد مطالعه و لذا عدم امکان بررسی دقیق مفروضات و شرایط استفاده از مدل¬های رایج رگرسیونی، از مدل طبقه بندی درختی برای تعیین عوامل موثر بر ابتلاء به سرطان و نیز از مدل بقای درختی برای تعیین عوامل موثر بر بقای بیماران استفاده شده است. برای دستیابی به مدل مناسب، انواع مدل¬های درختی و الگوریتم¬های مربوطه مورد مطالعه قرار گرفت. سرانجام، با بررسی چندین الگوریتم، از الگوریتم طبقه¬بندی و درخت رگرسیون (crt: classification & regression tree)برای تعیین عوامل موثر بر ابتلاء به سرطان¬ استفاده شد. همچنین از ضابطه جینی برای انتخاب بهترین افراز روی هر گره و از مساحت زیر منحنی مشخصه گیرنده (roc curve: reciver operating characteristiccurve) برای تعیین میزان صحت مدل طبقه بندی درختی و از اندازه اختلاف (spe: measure of separation) برای تعیین توانایی پیش بینی مدل بقای درختی استفاده شد. نتایج مدل¬بندی درختی نشان داد که آداب و فرهنگ تغذیه ای، بهداشت فردی و تحرک (از مجموعه عوامل مربوط به سبک زندگی)، آلودگی آب، مواجهه با سی تی اسکن و اشعه ایکس رنگی (از عوامل محیطی- اجتماعی)، سابقه خانوادگی ابتلا به سرطان (از عوامل وراثتی) و سن و جنس (از عوامل دموگرافیک) می توانند در ابتلا به سرطان های دستگاه گوارش موثر باشند. افزون بر این،جنس مذکر، سن بالا، کاهش وزن، کاهش روحیه بیمار و روش درمانی به عنوان عوامل موثر بر میزان بقای بیماران شناسایی شدند. این پژوهش بر اساس اطلاعات مربوط به بیماران مبتلا به سرطان های دستگاه گوارش طی سال 1388 استان گلستان(شامل 14 شهرستان، 25 شهر، 27 بخش و 60 دهستان) می باشد که با سرشماری به دست آمده اند و به ازای هر بیمار دو شاهد همسان سازی شده از نظر جنس، سن، قومیت و محل زندگی انتخاب شدند. با وجود این، مدل ها، روش ها و الگوریتم های معرفی شده در این پژوهشکلی است و می تواند برای بررسی این بیماری ها در مناطق دیگر نیز استفاده شوند. گفتنی است که امکان استفاده از مدل های درختی در وضعیت هایی که شرایط استفاده از مدل های کلاسیک مهیا نیست و نیز تفسیر آسان تر نتایج حاصل از آن، دو مزیت اساسی مدل های درختی است که می تواند مورد توجه و استفاده پژوهش گران حوزه های بهداشت، پزشکی و پیراپزشکی قرار گیرد.

چکیده ندارد.