هدف اصلی این پژوهش، بررسی موانع و مشکلات بکارگیری دستاوردهای فن آوری اطلاعات از دیدگاه حسابرسان مستقل عضو جامعه حسابداران رسمی ایران است. جهت رسیدن به این هدف، تعداد هفت فرضیه تدوین و با استفاده از پرسش نامه آزمون شده است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها با استفاده از آزمون های آماری t تک نمونه ای، t دو نمونه ای و تحلیل واریانس نشان داد که به نظر حسابرسان عضو جامعه حسابداران رسمی ایران دستاوردهای فن آوری اطلاعات سبب افزایش کارایی و اثربخشی در حسابرسی می شود. همچنین، آنان معتقدند دیدگاه مدیران ارشد، ترجیحات ریسک حسابرسان، فشار بودجه ای، سودمندی استفاده از دستاوردهای فن آوری اطلاعات و سهولت استفاده از آن، از جمله عوامل تأثیرگذار بر تمایل حسابرسان در استفاده از دستاوردهای فن آوری اطلاعات است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه هفتم پژوهش نشان می دهد که به جز جنسیت سایر ویژگی های فردی حسابرسان از قبیل سابقه کار حرفه ای، رشته تحصیلی، مدرک تحصیلی و سن دارای تأثیر معنادار بر دیدگاه حسابرسان مستقل در استفاده از دستاوردهای فن آوری اطلاعات است. افزون بر این، نتایج حاصل از اولویت بندی عوامل تأثیرگذار با استفاده از آزمون فریدمن حاکی از آن است که افزایش کارایی و اثربخشی بیشترین تأثیر و فرضیه سوم یعنی ترجیحات ریسک حسابرسان کمترین تأثیر را داشته است. سایر عوامل تأثیرگذار نیز در فاصله بین این دو طیف قرار دارد. به نحوی که سودمندی استفاده از دستاوردهای فن آوری اطلاعات در رتبه دوم، دیدگاه مدیران ارشد در رتبه سوم، سهولت استفاده از دستاوردهای فن-آوری اطلاعات در رتبه چهارم و درجه پذیرش فشار بودجه ای توسط حسابرسان مستقل در رتبه پنجم قرار دارد.

هدف این پژوهش، بررسی رابطه بین نقدشوندگی سهام با عملکرد مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. در راستای تحقق این هدف ، سه فرضیه اصلی و چهل و پنج فرضیه فرعی تدوین شد که معنا دار بودن رابطه بین نقدشوندگی سهام و عملکرد مالی را مورد آزمون قرار می دهد. روش آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه های مطرح شده در این پژوهش، روش داده های ترکیبی است. جامعه آماری پژوهش شامل 100 شرکت طی بازه زمانی سال 1383-1387 است. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل فرضیه های پژوهش نشان می دهد که اکثر فرضیه های فرعی پژوهش تأیید شده است. با این وجود، به علت این که فرضیه‏های فرعی نتایج مشابهی را نشان نمی دهند نسبت به فرضیه های اصلی نمی توان اظهارنظر کرد. بنابراین، برای تأیید یا رد سه فرضیه اصلی معیارهای نقدشوندگی به دو گروه معیارهای معاملاتی و اطلاعاتی تقسیم شد که نتایج با استفاده از رگرسیون چندگانه حاکی از تأیید هر سه فرضیه اصلی است. بنابراین، بین نقدشوندگی سهام با عملکرد مالی شرکت رابطه معناداری وجود دارد. در نهایت، با توجه به نتایج پژوهش، پیشنهادهایی به سرمایه گذاران، سازمان بورس اوراق بهادار و سایر استفاده کنندگان برای بهبود نقدشوندگی ارائه شده است.

هدف این پژوهش، بررسی تاثیر متغیرهای کلان اقتصادی بر ریسک ورشکستگی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. متغیرهای مستقل پژوهش شامل نرخ تنزیل بازار، نرخ تورم، قیمت نفت، قیمت سکه طلا و شاخص قیمت سهام می باشد. متغیر وابسته، ریسک ورشکستگی است که برای محاسبه آن از دو مدل آلتمن و o اهلسون استفاده گردید. از اندازه شرکت، اهرم مالی و نوع صنعت به عنوان متغیر کنترلی استفاده شد. در راستای تحقق اهداف پژوهش، ده فرضیه تدوین و با استفاده از روش رگرسیون ساده، چند متغیره و همبستگی آزمون شدند. نمونه آماری پژوهش شامل 122 شرکت طی بازه زمانی ده ساله 1389-1380 می باشد. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل فرضیه های پژوهش در هر دو مدل، نشان می دهد که تنها بین تغییرات قیمت نفت و ریسک ورشکستگی ارتباط معناداری وجود دارد و بین تغییرات نرخ تنزیل بازار، نرخ تورم، قیمت سکه طلا و شاخص قیمت سهام با ریسک ورشکستگی ارتباط معناداری یافت نشد. علاوه بر آن در بین متغیرهای کنترلی، صرفا اهرم مالی تحت هر شرایطی عامل موثری بر ریسک ورشکستگی شرکت ها به شمار می رود.

چکیده بررسی تأثیر مالکیت خانوادگی و غیر خانوادگی بر محافظه کاری در گزارشگری مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران به وسیله ی: احمد اسحاقی هدف این پژوهش، بررسی محافظه کاری در گزارشگری مالی شرکت های خانوادگی و غیر خانوادگی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بصورت مقایسه ای است. متغیر این پژوهش، محافظه کاری است که جهت کمی کردن آن از مدل گیولی و هاین (2000) استفاده شده. در این مدل، از اقلام تعهدی اختیاری (غیر عملیاتی) و تفاوت چولگی بین سود نقدی پرداختی و جریان نقدیبرای سنجش محافظه کاری استفاده شده است. در راستای تحقق اهداف پژوهش دو فرضیه اصلی و چهار فرضیه فرعی تدوین شده است. نمونه آماری پژوهش شامل 31 شرکت خانوادگی و 112 شرکت غیرخانوادگی طی بازه زمانی ده ساله 1379 تا 1388 است. بر این اساس با استفاده از آزمون t مقایسه دو گروه مستقل، شرکت‏های خانوادگی و غیرخانوادگی با هم مقایسه شد. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل فرضیه های پژوهش بیانگر عدم وجود تفاوت معنادار محافظه کاری در شرکت های خانوادگی و غیر خانوادگی است. همچنین تجزیه تحلیل بیشتر نشان داد که محافظه کاری در شرکت های خانوادگی با مدیر عامل خانوادگی و مدیر عامل غیر خانوادگی نیز دارای تفاوت معنادار نیست.

پژوهش در خصوص ارتباط بین کیفیت افشای اطلاعات و ارزیابی اشتباه پایداری جزء تعهدی و نقدی سود، از اهمیت بسزایی برخوردار است. زیرا بر میزان کارایی اطلاعات افشا شده در کمک به ارزیابی صحیح (قیمت گذاری صحیح) پایداری اجزای سود تأکید می کند. به عبارت دیگر به بررسی تأثیر اطلاعات حسابداری در اصلاح دیدگاه سهامداران می پردازد. بنابراین هدف اصلی این پژوهش، بررسی نقش کیفیت افشای اطلاعات در ارزیابی صحیح پایداری اجزای سود است. به این منظور سه فرضیه اصلی و نه فرضیه فرعی تدوین گردید. این فرضیه ها با استفاده از اطلاعات 99 شرکت بورس اوراق بهادار تهران طی بازه زمانی 1382تا 1388 مورد آزمون قرار گرفت. جهت انجام این پژوهش از روش رگرسیون و آزمون میشکین بهره برده ایم. نتایج به دست آمده حاکی از این است که ارزیابی پایداری اجزای سود در شرکت هایی با کیفیت افشای پایین با اشتباه مواجه بوده و این در حالی است که در شرکت هایی با کیفیت افشای بالا، پایداری اجزای سود در قیمت سهام بهتر منعکس گردیده است.

هدف اصلی این پژوهش، بررسی سودمندی و امکان سنجی اجرای هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکت های حمل و نقل هوایی در ایران است. همچنین، بررسی تأثیر محاسبه صحیح قیمت تمام شده در بهبود تصمیم گیری و افزایش سودآوری و ضرورت جایگزینی رویکرد سنتی با رویکرد هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکت های حمل و نقل هوایی از اهداف دیگر این پژوهش است. در این راستا، شش فرضیه تدوین شد. فرضیه اول به بررسی تأثیر محاسبه صحیح قیمت تمام شده در بهبود تصمیم گیری و افزایش سودآوری و فرضیه دوم به بررسی ضرورت جایگزینی رویکرد سنتی با رویکرد هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکت های حمل و نقل هوایی می پردازد. چهار فرضیه بعدی، امکان سنجی اجرای هزینه-یابی بر مبنای فعالیت را مورد بررسی قرار می دهد. به منظور گردآوری داده های مورد نیاز جهت تجزیه و تحلیل آماری فرضیه های پژوهش، اطلاعات مربوط به شش شرکت حمل و نقل هوایی، با استفاده از پرسش نامه ای حاوی 33 سوال، جمع آوری شد. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل های آماری مزبور نشان داد که محاسبه صحیح قیمت تمام شده تأثیر معناداری بر بهبود تصمیم گیری و افزایش سودآوری دارد و جایگزینی رویکرد سنتی با رویکرد هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکت های حمل و نقل هوایی، ضروری است. همچنین، تعیین رابطه ی علّی بین هزینه ها و سود در شرکت های حمل و نقل هوایی امکان پذیر است. افزون بر این، امکان شناسایی فعالیت های فاقد ارزش افزوده و محرک های هزینه و عامل فعالیت برای طراحی سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکت های حمل و نقل هوایی وجود دارد. در نهایت، پیچیدگی کافی در فرآیند و حجم محصولات و خدمات شرکت های حمل و نقل هوایی، وجود دارد. به طور کلی، یافته های پژوهش، حاکی از سودمندی و امکان اجرای سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت در شرکت های حمل و نقل هوایی است.

هدف این پژوهش بررسی تأثیر اندازه هیئت مدیره، دوگانگی وظیفه مدیر عامل و میزان نگهداشت وجه نقد بر روی سودآوری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در سطح کل شرکت ها و 4 صنعت عمده می باشد. متغیر وابسته استفاده شده در این پژوهش سودآوری شرکت است که برای محاسبه آن از معیار بازده دارایی ها یعنی نسبت سود خالص به کل دارایی ها استفاده بعمل آمده است. متغیرهای کنترلی استفاده شده در این پژوهش به عنوان سایر عوامل موثر بر سودآوری شرکت شامل اندازه شرکت، فرصت رشد و نوع صنعت است. جامعه آماری پژوهش شامل 167 شرکت طی سال های 1381 تا 1390 است. جهت آزمون فرضیه های پژوهش از مدل های رگرسیونی تلفیقی/ترکیبی و آزمون والد در نرم افزار eviews استفاده بعمل آمده است. نتایج پژوهش نشان می دهد که در سطح کل شرکت ها و همچنین صنایع محصولات شیمیایی و محصولات غذایی و آشامیدنی بجز قند و شکر، تأثیر میزان نگهداشت وجه نقد بر سودآوری شرکت، مثبت و معنی دار بوده است. تنها در صنعت محصولات شیمیایی، تأثیر دوگانگی وظیفه مدیر عامل بر سودآوری شرکت، مثبت و معنی دار بوده است. تنها در صنعت خودرو و ساخت قطعات، تأثیر اندازه هیئت مدیره بر سودآوری، مثبت و معنی دار بوده است. تأثیر اندازه هیئت مدیره، دوگانگی وظیفه مدیر عامل و میزان نگهداشت وجه نقد بر روی سودآوری در صنایع مختلف متفاوت است.

هدف این پژوهش، بررسی اثرات سطح افشای داوطلبانه بر عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. در راستای تحقق هدف های پژوهش سه فرضیه اصلی و شش فرضیه فرعی تدوین شده است که معنا دار بودن رابطه بین سطح افشای داوطلبانه، هزینه سرمایه و عدم تقارن اطلاعاتی شرکت ها را مورد آزمون قرار می دهد. روش آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه های مطرح شده در این پژوهش، روش «داده های ترکیبی» است و برای آزمون هر یک از فرضیه ها یک مدل تخمین زده شده است. نمونه آماری پژوهش شامل 122 شرکت طی بازه زمانی نه ساله 1390-1382 است. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل فرضیه های پژوهش نشان می دهد که بین سطح افشای داوطلبانه با عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بازار بورس تهران، رابطه معناداری وجود ندارد، ولی بین عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بازار بورس تهران، رابطه مثبت معناداری وجود دارد.

در این پژوهش محافظه کاری به عنوان متغیر وابسته در نظر گرفته شده و برای اندازه-گیری محافظه کاری از دو معیار تعهدی و ارزش دفتری به بازار استفاده گردید و هر کدام از متغیرهای منتخب حاکمیت شرکتی از جمله اندازه هیات مدیره، تمرکز مالکیت، درصد اعضای موظف و غیر موظف هیات مدیره با هر دو معیار مورد محک قرار گرفتند. در این پژوهش به منظور آزمون فرضیه ها از مدل رگرسیون چند متغیره استفاده می شود. داده های پژوهش از طریق صورت های مالی شرکت ها و همچنین نرم افزار ره آورد نوین جمع آوری گردیده است. پس از این که داده های آماری توسط نرم افزار اکسل طبقه بندی گردید، توسط نرم افزارهای eviews و spss مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. جامعه آماری این پژوهش را 70 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تشکیل می دهد که طی سال های 1385تا1390مورد بررسی قرارگرفته است. برای تجزیه و تحلیل داده ها از روش داده های ترکیبی پنل دیتا استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان داد که بین متغیرهای استقلال هیئت مدیره، تمرکز مالکیت و دارای رابطه مثبت با محافظه کاری هستند و متغیر درصد اعضای موظف دارای رابطه منفی و معنادار با محافظه کاری است. همچنین نتایج پژوهش نشان داد که تعداد اعضای هیئت مدیره دارای رابطه معناداری با محافظه کاری نیست.

هدف اصلی این پژوهش بررسی اثرات آلودگی هوای شهر تهران بر حجم معاملات و بازده سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. از این رو، پژوهش حاضر در پی یافتن پاسخی برای این پرسش است که: آیا بین آلودگی هوا و حجم معاملات و بازده سهام رابطه معناداری وجود دارد؟ در این پژوهش آثار سایر متغیرهایی که به نحوی در تجزیه و تحلیل مسأله پژوهش اثرگذار بودند شامل بازده سهام ماه قبل، حجم معاملات سهام ماه قبل، سود هر سهم، اندازه شرکت، جریان نقدی آزاد، نرخ ارز و نوع صنعت کنترل شد. جامعه آماری این پژوهش شامل 62 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است که در بازه زمانی 1382 تا 1389 مورد بررسی قرار گرفته است. از تحلیل های آماری رگرسیون خطی چند متغیره برای آزمون فرضیه های پژوهش استفاده شده است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها نشان داد هیچ رابطه معناداری بین آلودگی هوا و بازده و حجم معاملات سهام وجود ندارد. همچنین مشاهده شد رابطه بین بازده سهام و متغیرهای کنترلی صنعت 1(صنایع خودرو و ماشین آلات) و صنعت 4 (صنایع شیمیایی)و بازده ماه قبل مثبت، و رابطه بین نرخ ارز و بازده سهام منفی ، رابطه بین حجم معاملات سهام و متغیرهای کنترلی سود هر سهم، اندازه شرکت و حجم معاملات ماه قبل مثبت ، و رابطه بین حجم معاملات سهام و متغیر کنترلی صنعت2 (صنایع غذایی) منفی است.

ساختار سرمایه به عنوان مهم ترین پارامتر موثر بر ارزش گذاری شرکت ها و برای جهت گیری آنان در بازارهای سرمایه مطرح گردیده است. بنابراین، بررسی میزان اثرپذیری ساختار سرمایه یک شرکت از تغییر ویژگی های گوناگون مربوط به آن، جایگاه عملکرد شرکت ها در بازارهای تأمین اعتبار را مشخص و مدیران مالی را نسبت به فرصت ها و تهدیدات داخلی و خارجی موجود در مسیر فعالیت آگاه می کند. در نظر گرفتن ویژگی های مختلف و میزان تأثیر آن ها بر ساختار سرمایه می تواند شرکت ها را در تعیین ساختار مطلوب سرمایه یاری دهد. یکی از این ویژگی ها که می تواند به عنوان فیلتری جهت انجام پژوهش مورد استفاده قرار گیرد، چرخه ی عمر شرکت است. این پژوهش در نظر دارد تا برای پاسخ به این پرسش که آیا تفاوتی در ساختار سرمایه شرکت هایی که در یک رده از چرخه عمر قرار می گیرند و ساختار سرمایه شرکت های سایر رده ها وجود دارد، به بررسی رابطه چرخه عمر شرکت با ساختار سرمایه شرکت های بورس اوراق بهادار تهران بپردازد. این پژوهش بین شرکت های بورس اوراق بهادار تهران و بین سال های 1380 تا 1389 انجام گرفته است. در این پژوهش در ابتدا شرکت ها با توجه به چهار متغیر رشد فروش، سال تاسیس، مخارج سرمایه ای و نسبت سود تقسیمی به سه گروه شرکت های در حال رشد، بلوغ و در حال افول تقسیم شد و سپس ساختار سرمایه این گروه ها دو به دو با هم مقایسه گردید. نتایج این پژوهش نشان می دهد که تفاوت معناداری بین ساختار سرمایه شرکت های در حال رشد، بلوغ و در حال افول وجود ندارد.

این پژوهش به بررسی رابطه بین رفتار چسبنده هزینه ها و دقت پیش بینی سود توسط مدیریت در بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می پردازد. جمعاً 152 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره 1389-1381 بررسی شده است. به منظور آزمون فرضیه ها از روش پنل دیتا و t- studentاستفاده شده است. ابتدا آماره های توصیفی متغیرهای مورد بررسی محاسبه شد. سپس مانایی متغیرها با استفاده از آزمون دیکی فولر تعمیم یافته مورد بررسی قرار گرفت. این بررسی ها نشان داد که متغیرهای مورد بررسی از پایایی لازم برخورداراند و مانا از درجه صفرi(0) بوده و نیازی به تفاضل گیری ندارد. همچنین نتایج حاصل از آزمون ناهمسانی واریانس نشان داد که، تخمین زننده حداقل مربعات وزنی یا تعمیم یافته برای تخمین مدل باید به کار گرفته شود تا از تورش تخمین جلوگیری گردد. افزون بر این نتایج حاصل ازآزمون حداکثر راستنمایی(lm) نشان دادکه روش پنل دیتا بهترین روش جهت آزمون متغیرهای مورد بررسی می باشد. سپس، با توجه به مدل به دست آمده در قسمت های قبل و براساس فرضیه تحقیق (وجود رابطه بین رفتار چسبندگی هزینه ها و دقت پیش بینی سود)، با استفاده از روش داده های تلفیقی در حالت ایستا و رویکرد اثرات ثابت با به کارگیری رگرسیون حداقل مربعات وزنی (تعمیم یافته) مدل به دو صورت اثرات ثابت در مقاطع (شرکت ها) و اثرات ثابت برای دوره ها بدست آمده است. افزون بر نتایج حاصل از آزمون داده های ترکیبی، جهت آزمون فرضیه ها از آزمون t-student با استفاده از نرم افزارspss استفاده شد. آزمون t-student بین متغیر چسبندگی هزینه ها برای دو گروه از شرکت ها (شرکت های با رفتار چسبندگی هزینه و شرکت های با رفتار غیرچسبنده هزینه)، صورت پذیرفت. نتایج نشان داد که هر دو فرضیه اول و دوم مورد تایید است و رفتار هزینه ها (اعم از چسبنده و غیرچسبنده) با دقت پیش بینی سود رابطه معکوس قابل توجهی دارد.

هدف از این پژوهش ارائه مدل بهینه برای پیش بینی درماندگی مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از دو الگوریتم فراابتکاری جست و جوی ممنوع و تبرید شبیه سازی شده، است. نمونه آماری پژوهش شامل 54 شرکت درمانده و به همین میزان شرکت سالم است که به لحاظ اندازه و نوع صنعت با هم تطابق دارند و در نهایت، شامل 108 شرکت سالم و درمانده در بازه زمانی 1390-1381 می شود. در راستای هدف این پژوهش، میزان کارایی هر یک از الگوریتم های مزبور در پیش بینی درماندگی مالی از دو بعد اصلی مورد ارزیابی قرار گرفت. به این ترتیب، که ابتدا دقت الگوریتم های جست و جوی ممنوع و تبرید شبیه سازی شده در پیش بینی صحیح درماندگی مالی در مقایسه با مدل آلتمن و سپس، توانایی الگوریتم های مزبور در ارائه مدل بهینه در مدت زمان قابل قبول مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج پژوهش حاکی از این است که با استفاده از الگوریتمهای فراابتکاری جست و جوی ممنوع و تبرید شبیه سازی شده می توان در مدت زمان بسیار کم و معقولی مدلهای بهینه پیش بینی درماندگی مالی ارائه کرد به گونه ای که دقت کلی مدل های پیش بینی درماندگی مالی مبتنی بر الگوریتم جست و جوی ممنوع و تبرید شبیه سازی شده و آلتمن در سال مبنا، به ترتیب، برابر با 4/95%، 1/98% و 6/79%، در سال پیش از وقوع درماندگی مالی، به ترتیب، برابر با 2/85%، 3/84% و 3/71% و دو سال پیش از وقع درماندگی مالی، به ترتیب، برابر با 1/73%، 4/69% و 2/60% است. هر چند با دور شدن از سال مبنا دقت مدلهای فراابتکاری مزبور کاهش مییابد ولی در مقایسه با مدل سنتی آلتمن همچنان از قدرت پیش بینی کنندگی بالاتری برخوردار است.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.