نام پژوهشگر: شیده احمدزاده هروی

حاشیه بودن دگر بودن ومردسالاری در دو رمان آلیس واکر
پایان نامه دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده زبانهای خارجی 1391
  بهاره نیلفروشان   شیده احمدزاده هروی

این پایان نامه تحقیقی است بر دو رمان آلیس واکر برای یافتن مفاهیم حاشیه بودن دگر بودن و مردسالاری. این مطالعه در سایه رویکرد ساختارشکنانه انجام شده است و عمدتا از نقطه نظر اسپیوک منتقد معاصر. این تحقیق قصد دارد راههایی که سیستمهای قدرت مردسالاری زنان را تحت سلطه قرار میدهند را مورد بررسی قرار دهد. به علاوه از انجا که یکی از اصلی ترین موضوعات این تحقیق ختنه زنان می باشد دانشجو قصد دارد به آگاهی مردم از چنین تعدی و خشونت بر علیه زنان- به خصوص زنان آفریقایی تبار-و تمامیت وجودی انها و به براندازی کامل این آیین کمک کند در تعامل با فعالان بین المللی حقوق بشر. این مطالعه همچنین سعی دارد تصویری از زنان افریقایی امریکایی در طول جنگ مدنی امریکا ارایه دهد و نقش این زنان و عمق فداکاریهای آنها برای به دست آوردن آزادی و برابری را ارایه دهد. در طول این تحقیق دانشجو یافته است که زنان سرکوب شده نمی توانند از سرکوب خود در جامعه مردسالاری صحبت کنند و بنابراین ارایه یک تصویر واقعی از چنین زنانی شدیدا تحت تاثیر سوبرداشت از نقطه نظر غربی هاست. اعمال خشونت آمیز برعلیه زنان مانند ختنه کردن یا سوزاندن زنان بیوه و تجاوز در خدمت سرکوب زنان هستند. در چنین جوامعی زنان همیشه به صورت غیرخودی و دگر در می آیند . این تحقیق رویکردی فمینیستی دارد. از آنجایی که اسپیواک یک منتقد پسا استعمارگرایی تلقی می شود. فمینیسم در این مطالعه از نقطه نظر پسا استعمارگرایی است. مفاهیم حاشیه بودن دگر بودن و مردسالاری از دیدگاه ساختر شکنانه مورد بررسی قرار می دهد.

مطالعه ی فرهنگی خاطره در رمانهای امی تان و ایان مک ایوان
پایان نامه دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده ادبیات و زبانهای خارجی 1391
  نعیمه طباطبایی لطفی   شیده احمدزاده هروی

در آثاری که به موضوعاتی چون مرگ، جنگ، تبعید و مهاجرت می پردازند، بازخوانی خاطرات یکی از ابزارهای نوین نویسندگان برای به تصویر کشیدن گذشته می باشد. هر چند در برخی از موارد، خاطرات گذشته چنان گزنده است که حتی به خاطر آوردن آن باعث رنج میشود و در این موارد ابزار فراموشی جایگزین به خاطر آوردن می شود. در سالهای اخیر، بازآفرینی خاطرات، دیگر جنبه فردی و شخصی خود را از دست داده است و مبدل به تافته هایی بیچیده از تاریخ،زمان،اسطوره و امیالی شده است که در هم تنیده اند و قسمتی از هویت فردی و اجتماعی افراد را تشکیل می دهند. اینگونه است که بازخوانی خاطرات همانند دیگر تعاملات اجتماعی و فرهنگی، .زمان و مکان را درمی نوردد و گذشته تبدیل به واقعیتی می شود که در حال ساخته می شود و حقیقت گذشته را زیر سوال می برد. با این حال همانند اکثر مباحثی که با مقوله فرهنگ در ارتباط هستند، خوانش خاطرات گذشته از دیدگاهی شکاک و نسبی گرا صورت می گیرد و اندیشمندان این حوزه، دارای تشتت آرای فراوانی می باشند. با توجه به این نکته که خاطره قدرتی است که ابعاد زمان و مکان را برای دستیابی به گذشته درمی نوردد، فرایند بازخوانی گذشته، یکی از شیوه های روایی نویسندگان برای دستیابی به زمانی فراتر از زمان حال است که عینیت تاریخ را به چالش می کشد. ارتباط انکار ناپذیر زمان و خاطره، آن را تبدیل به تجلی گاه خوانش های متفاوت زمانی، در ادبیات داستانی نموده است. این فرآیند عمیقا تحت تاثیر پارادایم های فرهنگی و اجتماعی می باشد که قوانین خاصی را به آن تحمیل میکنند. هدف اصلی این تحقیق بررسی ابزار خاطره در آثار دو تن از نویسندگان مهاجر و غیر مهاجر معاصر می باشد.با توجه به شکل گیری دایمی خاطره در زمان حال و شباهت خاطره با دیگرنظام های فرهنگی و اجتماعی، بررسی خاطره به عنوان ابزار نویسندگی در آثار نویسندگان مهاجر و غیر مهاجربیان کننده تفاوت پیشینه ی فرهنگی این دو گروه می باشد. اهداف تحقیق، بررسی اهمیت بازخوانی گذشته در شکل دادن به هویت فردی و اجتماعی وشیوه های به کارگیری ابزار خاطره در آثار مهاجران برای آشکار ساختن رازهای مربوط به سرزمین مادری و آثار غیر مهاجران به عنوان مرهمی برای گذشته دردناک می باشد ونتیجه این تحقیق مبین این مطلب است که امی تان با به کارگیری حاطرات فردی سعی در به چالش کشیدن تاریخ منسجم و یکپارچه ی ملت حود را دارد وبا التقاط فرهنگ آمریکایی و چینی به دنبال ایجاد یک حس همدلی در میان شخصیت های رمان هایش است. اما مک ایوان از خاطرات برای نظم بخشیدن به زندگی فردی شخصیت های داستان هایش بهره می برد وبانسبی انگاشتن زمان وتاریخ وجود یک حقیقت مطلق را زیر سوال می بردخاطره، همانند دیگر مباحث اجتماعی، در بستری از فرهنگ معنا می یابد و نویسندگانی با فرهنگ ها و نگرش های متفاوت، به این مقوله با دیدی متفاوت می نگرند و چگونگی معنا بخشی پدیده های مختلف، ارتباط مستقیم با شیوه نگرش آنان دارد.

بررسی رمان (در پس صحنه های موزه) اثر کیت اتکینسون در پرتو نظریه روانشناختی جولیا کریستیوا
پایان نامه دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده ادبیات و زبانهای خارجی 1392
  مرضیه امین زرگران   شیده احمدزاده هروی

در این پروژه رمان های کیت اتکینسون در پرتو برخی نظریات روانشناختی جولیا کریستیوا مانند دگرستیزی، خودشیفتگی و مالیخولیا بررسی شده است. به عقیده کریستیوا این سه پدیده نشان دهنده بحران پایان ناپذیر شخصیتی و هویتی می باشد. این پروژه، تلاش شخصیتهای داستان را در رویارویی با بحران های روانشناختی نشان میدهد. ابتدا در پرتو نظریه دگرستیزی ، "بیگانه" شناسایی شده و سپس برخورد هر شخصیت با "بیگانه" به تفصیل توضیح داده شده است. در بخش دوم، بر اساس نظریه خودشیفتگی ، خلا موجود در زندگی هر شخصیت و نحوه ی به چالش افتادن انها بررسی شده است. در ادامه، سفر هر شخصیت از دنیای "نشانوار" به دنیای "نمادین" و تلاش آنها جهت تطابق با "پدر خیالی" موشکافی شده است. در بخش سوم، جراحات روحی رایج و گوناگونی که منجر به مالیخولیا شده و در نتیجه شخصیت فرد را تحت تاثیر قرار میدهد بررسی شده است. موضوع اصلی مطرح شده در این پروژه این است که کیت اتکینسون در این رمانها جامعه آسیب دبده و بیمار دوره 1900 بریتانیا را به تصویر کشیده و اشاره می کند که کلیه این مشکلات باید حل گردد.